Yapay zekâ şu an anahtar soru maddelerinden biri. Artık okullarda herhangi bir ödev teslim edilirken “bu ödev yapay zekayla mı yapıldı?” sorusu ödev için tipik değerlendirme ölçütleriyle birlikte cevabına dikkat edilen bir soru halini aldı. Bunun yanında yapay zekâ, deepfake denilen videolar aracılığıyla başkalarını onlardan habersiz taklit etmek, kimlik hırsızlığı ve dolandırıcılık gibi suçlar için de sık sık incelenen bir araç durumunda artık. Yani siber suçlar alanında yapay zekâ, alışılageldik şüphelilerin yanında suç ortağı olarak rutin şekilde araştırılıyor.
Peki yapay zekâ nasıl güvenli ve insan kontrolünün altında hesap verebilir olarak varlığını devam ettirebilir? Gelişimi nasıl idare edilmelidir? Faydaları nasıl daha geniş çapta paylaşılabilir?
İşte bu sorular yılın geçen hafta Şanghay'da gerçekleşen Yapay Zekâ Kongresinin tam da kalbindeydi.
Yüzden fazla ülkeden katılan temsilciler ve uluslararası organizasyonlar yapay zekânın insanlığa nasıl daha iyi hizmet edeceğini ve nasıl daha kapsayıcı ve etkili bir yönetişim çerçevesinin inşa edilebileceğini tartışmak için bir araya geldiler.
Bu alan, en hızlı gelişmelere şahit olabileceğiniz alanlardan biri. Küresel yapay zekâ gelişimini daha iyi desteklemek için ev sahibi ülke tarafından gelecek beş yılda gelişmekte olan ülkeler için yapay zekâ eğitimi ve seminer programları için 5000 fırsat sağlanacağı gündeme getirildi.
Bunun yanında, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği, Arap Devletleri Ligi, Afrika Birliği, Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu, Şanghay İşbirliği Örgütü ve BRICS ülkeleri için de uluslararası yapay zekâ uygulamalı işbirliği merkezleri geliştirilebilir.
Şimdiden otuz ülkenin yapay zekâ destekli hava erken uyarım sistemi Mazu'yu kullanabileceği gündemde.
Yapay zekânın insanlık için güvenilir bir araç olarak kalmasını sağlamak için, bilgi güvenliği, mahremiyetin korunması ve sorumlu kullanıma dair haklı kaygılar ciddiye alınmalıdır. Bu engel ve problemler ulusal sınırları aşmaktadır. Bunları çözmek için özellikle genel standartlar geliştirme ve uygulamada yönetim alanlarında uluslararası işbirliğinin sağlanmasına olan ihtiyaç barizdir.
Aynı zamanda, güvenlik değerlendirmeleri normal teknolojik işbirliğini kısıtlamak veya yaratıcı girişimleri araçlarından koparmak için topyekûn bir gerekçe haline de gelmemelidir. AI Plus türü girişimler aracılığıyla yapay zekâ imalat, sağlık, lojistik, enerji ve müşteri hizmetlerine entegre olarak dünyanın en dinamik yapay zeka ekosistemlerinden birinin inşasına destek olmakta.
Bu gelişmelerin bir diğer yönü de yapay zekâ tasarımlarının açık kaynaklı yapısına verilen önem. Qwen ve Kimi gibi modellerin yayılması ileri seviye yapay zeka kapasitesinin daha az masrafla geliştirilebileceğini ve çok daha geniş bir geliştirici ve kullanıcı kitlesi için ulaşılabilir hale gelebileceğini gösteriyor. Yeniliklerle aradaki bariyerleri düşürmek daha çok ülkeyi, araştırmacıyı ve daha küçük teşebbüsleri geride kalmak kaygısından kurtararak onların da yapay zekâ alanındaki yeniliklere katılımcı olmasına izin veriyor.
Elbette ki, bu kullanımda her yer ve grup eşit koşullarda katılmıyor. Yapay zekânın kullanım alanları kişilerin ve endüstrilerin gelişimine göre farklılık gösteriyor. Örneğin bazı yerler bilginin sınırındaki araştırma, fiziki bilimler ve finansal hizmetler alanlarına öne çıkıyor. Buna karşılık ileri düzey imalat, mühendislik ve büyük çaplı endüstriyel gelişim alanında gözle görülür güce ve oldukça büyük bir yapay zekâ piyasasına sahip yerler de var. Bunlar birbirlerini oldukça tamamlayan kullanım alanları. Örneğin sağlık alanında, biyomedikal araştırmaların kaydı ve büyük ölçekli yapay zekâ yönlendirmesinin birleşimiyle ilaçların keşfi ve ulaştırılması hızlandırılabilir.
Bunun yanında daha küçük çapta kullanıcıların birleşik hareket etmesi, yapay zekânın güvenliği, test edilmesi ve milletler arası net standartlara göre ölçümünü sağlayabilir, bu durum da yeniliklere ulaşımı sağlarken duruma toplumsal güveni kuvvetlendirir. Böyle bir ortak hareket, kişisel verilerin de güvenliğini sağlamakta tek tek düşünülen merkezi önlemlerin yapamadığını yapabilir ve böylece bu kötü ün yerini bir nebze olsun sürece güvene bırakabilir.
Not: Reklam olabileceği düşünülen her kısım tamamen tesadüften ibarettir. Herhangi bir kullanıma teşvik niteliği taşımamaktadır.
