Silivri Belediyesi'nin 2025 yılı faaliyet raporu görüşmeleri geçen hafta Cuma günü sabah saat 10.30'da başladı, akşam 15.30'a kadar sürdü. Uzun ve yoğun geçen oturumda söz alan isimler arasında tartışmaların teknik derinliğini en fazla artıran konuşmalardan biri ise AK Parti Grubu adına son konuşmayı yapan Celalettin Yazıcı'ya aitti.
Yazıcı'nın konuşması yalnızca bir “hayır oyu gerekçesi” değil, Silivri'nin yönetim tartışmasına dair kapsamlı bir çerçeve sundu.Üstelik bu çerçeve, alışıldık muhalefet refleksiyle kurulmuş bir eleştiri metni değildi.
TEKNİK VE OLDUKÇA ÇALIŞILMIŞ BİR SUNUM
Şunu açıkça söylemek gerekir:Celalettin Yazıcı'nın konuşması yer yer oldukça teknikti.
Bütçe gerçekleşme oranları, icra dosyaları, bağış kalemleri, personel artışı, araç politikaları, ihale yöntemleri, denetim süreçleri ve belediye şirketlerinin işlevi gibi başlıklar sıradan bir vatandaşın ilk anda kolayca takip edebileceği konular değildir.
Ancak bu teknik dilin bir nedeni var. Yazıcı konuşmasında sadece siyaset üretmedi; veri üzerinden bir tablo kurmaya çalıştı.Yerel meclis konuşmalarında sık rastlanmayan bu yaklaşım, konuşmayı bir polemik metni olmaktan çıkarıp bir analiz metnine dönüştürdü.
ELEŞTİRİ DEĞİL, ÇAĞRI METNİ
Konuşmanın dikkat çeken taraflarından biri de buydu.
Kürsüden verilen mesaj yalnızca “yanlış yapıyorsunuz” değildi.
Tam tersine şu çağrı açıkça duyuluyordu:Gelir artırıcı modeller geliştirin.Belediye şirketlerini üretim kapasitesine dönüştürün.Araç ve personel politikalarını yeniden gözden geçirin.Denetimi güçlendirin.Borçlanmayı disipline edin.Vaatlerinizi takvime bağlayın.
Bu cümleler bir muhalefet refleksinden çok bir yönetim perspektifinin parçasıydı.
TOPLUMUN ANLAMAKTA ZORLANDIĞI GERÇEKLERİ KONUŞTU
Yerel yönetim tartışmalarında çoğu zaman görünmeyen ama şehrin kaderini belirleyen başlıklar vardır:
-bütçe disiplini
-gelir gerçekleşmeleri
-borçlanma dengesi
-ihale yöntemleri
-denetim kapasitesi
-yatırım üretme kabiliyeti
Bu başlıklar sokakta konuşulmaz.Ama şehirler bu başlıklarla yönetilir.Yazıcı'nın konuşması tam da bu alanlara odaklandı. Çünkü şehir yönetimi ve planlaması son derece teknik konulardır. Bu teknik gerçekleri uygulamadan sağlıklı bir yerel yönetim tartışması yürütmek mümkün değildir.
VİCDAN BELEDİYECİLİĞİ TARTIŞMASININ MERKEZİNE BÜTÇEYİ KOYDU
Silivri Belediyesi'nin yönetim anlayışını tanımlamak için kullanılan “vicdan belediyeciliği” kavramı, Yazıcı tarafından bütçe disiplini ve kaynak kullanımı üzerinden yeniden tartışmaya açıldı.
Bu yaklaşım, yerel siyasette önemli bir kavramsal karşılık üretme girişimidir.Çünkü şehirler yalnızca niyetle yönetilemez.
SİLİVRİ İÇİN ORTAK BİR UYARI METNİ
Konuşmanın en önemli tarafı belki de şuydu:Bu bir yıpratma konuşması değildi.Bu bir uyarı konuşmasıydı.
Silivri'nin kaybedecek zamanı olmadığını hatırlatan, kaynakların doğru kullanılmasının önemine dikkat çeken ve yönetim anlayışının yeniden düşünülmesi gerektiğini söyleyen bir çağrı metniydi.
Yerel siyaset tartışmalarla ama şehirler doğru tespitlerle büyür.
İki dönemdir hem Silivri Belediye Meclisi'nde hem de İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nde görev yapan Celalettin Yazıcı'nın ortaya koyduğu bu kapsamlı ve teknik çerçeve, yerel yönetim tartışmasını bir üst seviyeye taşıyan bir siyasi dil içeriyor. Bu aynı zamanda AK Parti'nin Silivri'de 2029 yerel seçimlerine giderken şekillenecek aday profiline dair de önemli ipuçları veriyor.
Bugünden kesin hüküm kurmak elbette mümkün değil. Ancak meclis kürsüsünde ortaya konan bu hazırlıklı, veri temelli ve alternatif yönetim perspektifi taşıyan sunum, Celalettin Yazıcı'nın Silivri'de 2029 seçimleri için AK Parti adına güçlü belediye başkan aday adaylarından biri olduğu düşüncesine okkalı bir destekle anlamını tamamlıyor.
