Silivri Belediye Meclisi'nin Mayıs ayı II. Birleşiminin I. Oturumunda AK Parti ile CHP Grubu arasında borçlanma tartışması yaşandı.
Belediye Meclisi'nin 11/05/2018 tarihine rastlayan Cuma günü, saat 10.00'da yaptığı Mayıs ayı meclis toplantısı II. Birleşiminin I. Oturumu, Melih Yıldız'ın Başkan Vekilliğinde gerçekleştirildi. Meclisin en önemli gündem maddeleri arasında yer alan Silivri Belediyesi'nce yapılacak borçlanma ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonu raporu, meclis üyeleri arasında tartışmalara yol açtı. Yaşanan tartışmalar meclis toplantısına damga vurdu.
ŞİŞMAN, BORÇLANMA TALEBİNİ ‘SEÇİM BÜTÇESİ' OLARAK ADLANDIRDI
Meclis toplantısına getirilen borçlanma talebini eleştiren AK Partili Meclis Üyesi Tamer Şişman, “Borçlanmanın neye istinaden yapıldığını merak ediyoruz. Herhangi bir proje, üretim söz konusu mudur? Ciddi bir yatırım olmadığını arkadaşlarımız beyan etmiştir. Belediyenin borçlanmaya gerek duymadığını düşünüyorum. Faaliyet raporunda da hissettirmiş olduğumuz gibi belediyenin tahakkuk etmiş olduğu 60 milyon TL alacağı bulunmaktadır. Yani borçlanmanın 5 katı dışarda bizim tahsil etmemiş olduğumuz paramız var. Bu borçlanmayla birlikte Silivri Belediyesi'nin borç yekûnu yaklaşık 220 milyon civarlara tekabül etmektedir. Yani Silivrililerin bireysel olarak 1 milyon 200 bin lira borcu sabitlenmiş durumdadır. Belediye gelişi güzel borçlanmak istiyor, paranın nerede ve ne şekilde kullanacağını yazılı veya sözlü olarak ifade etmediği için bu borçlanma olsa olsa seçim bütçesi borçlanmasıdır. Bunu AK Parti Grubu olarak kabul etmediğimizi ve ret oyu kullanacağımızı bilgilerinize sunuyorum.” şeklinde konuştu.
ÇEŞMECİOĞLU MUHALEFETE İSTANBUL VE ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİ'NİN BÜYÜK MİKTARDA BORCU OLDUĞUNU HATIRLATTI
Bunun üzerine söz alan CHP'li Meclis Üyesi İbrahim Çeşmecioğlu, “Bende kendisine rakamlarla cevap vermek istiyorum. Ankara'nın 5.5 milyonluk nüfusu var. Ankara Belediyesi'nin borcu 5.8 milyar. Yani Ankaralı yurttaşlarımız 10 bin lira borçlu. İstanbul Belediyesi'ne gelelim; 15 milyon nüfusu var, 4.6 milyar borcu var, İstanbul'da herkesin kişi başı 3 bin 267 lira borcu var. Silivri'ye gelirsek kişi başı bin lira borç düşüyor. Bu anlamda arkadaşlarımızı benim söylediklerimi aklıselime götürüp tekrar düşünmeye davet ediyorum.” dedi.
GENCOĞLU, EKONOMİDEKİ KÖTÜ TABLONUN SORUMLUSU OLARAK HÜKÜMETİ İŞARET ETTİ
Katip Üyeliği yapan Saadet Gencoğlu da tartışmaya dâhil oldu. Ekonomi politikalarında patinaj yapan hükümetin varlık barışı, vergi barışı ve yapılandırma yöntemleriyle ağırlaşan tabloda çıkış yolu aradığını söyleyen Gencoğlu, “Türkiye'de son yıllarda aflar peş peşe geliyor. Bu borçlanma değil de nedir? Ekonomi düzgün işleseydi bunlara ihtiyaç duyulmazdı.” diye konuştu. Gencoğlu'nun borçlanma polemiğine katılması AK Partili Meclis Üyesi Rıfat Kutlu tarafından tepkiyle karşılandı. Kutlu, “Ben divan kâtibinin konuştuğunu ilk defa görüyorum. Tarafsız olmanız lazım, söz alıp meclise müdahale ederseniz bu doğru olmaz.” derken, Gencoğlu kendisini “Ben Meclis Üyesiyim, konuşma yetkim var” diye savundu.
VURAL: AK PARTİ SEÇİM KAMPANYASINI ÖRTÜLÜ ÖDENEK İLE YAPIYOR
CHP'li Meclis Üyesi Ali Vural da bu tartışmaya sessiz kalmadı. Hükümetin örtülü ödenek harcamalarını gizli tuttuğunu ve nereye harcama yapıldığını açıklamadığını söyleyen Vural, AK Parti Silivri temsilcilerine örtülü ödenekteki olağanüstü artışın gerekçesini sordu. Vural, “Satılan şeker fabrikalardan tahsil edilen paralar acaba hangi yatırımlarda kullanılacak? Bunların bir seçim yatırımı olarak kullanılacağı aşikar, hepimiz biliyoruz. Arkadaşlarımız bilgilendirme noktasında yardımcı olurlarsa memnun oluruz. Bir önceki seçimde Cumhurbaşkanlığı ile Başbakanlığın örtülü ödeneğinden 800 milyon paranın seçim yatırımı olarak kullanıldığını hepimiz biliyoruz.” diye konuştu.
KUTLU: DEMAGOJİ YAPMAYIN
Konunun farklı mecralara çekilmesinin siyaset ahlakına sığmadığını belirten AK Partili Meclis Üyesi Rıfat Kutlu, “Bizim gündemimiz Silivri Belediyesi'nin borçlanma talebiyle alakalıyken arkadaşlar şeker fabrikalarına kadar gitti. Bu aslında sizin de cevapsız olduğunuzun bir göstergesi. Borçlanacağımız parayla şu hizmeti yapacağız diyebilmeniz gerekiyordu. Siyasi demagoji yapılıyor. Geçen sene 16 milyon borç alıp, Fatih Mahallesi'nin parke taşı döşemesini yaptınız. Yani, yapması gereken en temel hizmeti bile borçlanarak yapmış bir belediye. Bugün bir kez daha borçlanıyoruz. Parke taşı yapacağız, paramız yok deyin bu anlaşılabilir bir durum olsun. Yoksa buna TBMM'den çıkan yeni yasaları, şeker fabrikalarını katarsak bu demagojiye döner. Soru çok net; bu neye karşı bir borçlanma? İbrahim Bey'in kıyaslamasını değerlendirirsek İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin o borçlanmasına karşılık denizi alttan delmek var, Marmaray var, Silivri'ye dair yapılmış katrilyonlarca hizmet var!” şeklinde çıkış yaptı.
YILDIZ: SİZ SEÇİM BÜTÇESİNİN NASIL TEDARİK EDİLECEĞİNİ BİZDEN DAHA İYİ BİLİYORSUNUZ
Meclis Başkan Vekili Melih Yıldız, Kutlu'nun açıklamasına istinaden şunları söyledi: “Bildiğim kadarıyla onların hepsi Ulaştırma Bakanlığı bütçesinden yapılıyor. Devlet eliyle yapılan projelerden bahsediyorsunuz. Az önce arkadaşım da söyledi, Büyükşehir Belediyesi'nin 5 milyar TL borcu var. Ben burada tek tek AK Partili ya da CHP'li belediyelerin şu kadar borcu var polemiğine girmek istemiyorum. Tabi siz seçim bütçesinin nasıl tedarik edileceğini bizden daha iyi biliyorsunuz. Satarak, savarak şu ana kadar seçim bütçesini tedarik eden sizlersiniz.
“SİZİN YAPACAĞIZ DEYİP DE YAPMADIĞINIZ BÜTÜN İŞLERİ YAPMAK İÇİN BU BORÇLANMAYI İSTİYORUZ”
Biz 12 milyon TL borçlanma talep ediyorsak şayet sizin İlçe Başkanlığı olduğunuz dönemlerde yapılamayan bir dere ıslah çalışması var. Bitmeyen bir çevre düzenlemesi var. Yapılamayan bir katlı otopark projemiz var. Bununla ilgili çalışmalarda harcanacak. Yapmadığınız ama söz verdiğiniz bir sinyalizasyon projeniz var. Konutlar tarafına geçişi rahatlatmak için 6 aydır yapacağız yapacağız deyip de, Büyükşehir Belediyesi'nin bürokratlarıyla BP'nin önünde poz verip yerel gazetelerde yayınlattığınız fakat hala daha gerçekleştiremediğiniz bir projeniz var. Biz onu gerçekleştirmek için bu rakamı kullanma yetkisi istiyoruz. Sizin yapacağız deyip de yapmadığınız bütün işleri yapmak için biz bu borçlanmayı istiyoruz. Birbirimizi körü körüne suçlamayalım değerli arkadaşlar.”
KUTLU'DAN YILDIZ'A MANİDAR CEVAP
Rıfat Kutlu, Yıldız'ın değerlendirmesine şöyle yanıt verdi: “Bu söylediklerinizi zaten Büyükşehir Belediyesi yapıyor. Siz gidin asfaltı olmayan yerlere asfalt dökün. Siz gidin Gümüşyaka'ya yağmur suyu hattı olmayan yerlere yağmur suyu kanalı döşeyin. Siz gidin Alibey Mahallesi'nde araçların geçemediği çukurları doldurun. Siz Boğluca Deresi'ni boş verin.”
UZUN: İŞ YAPAN BELEDİYE BORÇLANIR
Genel iktidar temsilcilerine belediyenin büyük bir borç yüküyle teslim alındığını hatırlatan Devrim Uzun da borçlanmaya gidilmesinin normal karşılanması gerektiğini ifade eden CHP'li Meclis Üyeleri arasında yerini aldı. Uzun, konuşmasında şunları kaydetti: “2004-2009 arası Silivri Belediyesi'ni kim yönetti biliyorsunuz. 2009'da Silivri Belediyesi'ni CHP teslim alırken ki borcu da biliyorsunuz. 5 tane mevcut mahalle ile Silivri'yi yönettiniz. Özel İdare'nin kapanmasından sonra 35 mahallenin katıldığı bir yeri yönetiyoruz. Takdir edersiniz ki 7 tane de belde belediyesi kapandı. Bunun 3 tanesi sizin belde belediyenizdi. Dolayısıyla iş yapan belediye borçlanır ama siz çok uzun zamandır atamalarla ilgili bir beklenti içinde olduğunuz için, kafanızı ona yorduğunuz için, köylere çıkıp dolaşmadığınızdan yapılanları görmüyorsunuz. Bunu da göz ardı etmeyin.”
OY ÇOKLUĞU İLE GEÇTİ
Görüş beyanlarından sonra yapılan oylamada borçlanma isteğine AK Parti Grubu ret oyu verdi.
Hazal BAŞARAN
