Ak Parti’nin meclis gündemine taşıdığı yol katılım paylarıyla ilgili önergede, belediye tarafından geçmiş döneme ait tahakkukun çıkarıldığına ilişkin açıklamanın gerçeği yansıtmadığı savunuldu. Bu açıklamaların düzeltilmesini isteyen Ak Parti Grubuna Işıklar, şöyle yanıt verdi:
IŞIKLAR: YASA BÖYLE ÖNGÖRÜYOR
“Yol katılım bedelleri ile ilgili yasal düzenleme 1580 sayılı kanunda farklıydı, 5216 sayılı kanunla beraber değişti. Geçmiş dönemde yol üçe bölünür orta kısmı alınmazdı. Sağ ve sol cephelerin binaya tekabül eden kısmının bedeli o bina maliklerinin bina beyanlarına göre verilirdi. Yeni yapılan uygulamada ise; yol yapım maliyetini beyan değerlerinin toplamına bölünmesiyle çıkan rakamı, beyan değeriyle çarpıyorsunuz. Yasa bu kadar net. Bunun müdahale edilebilecek hiçbir tarafı yok. Yüzde 2’yi geçemez, geçerse zaten o kısım alınmıyor.
“BEYANLAR NEDENİYLEFARKLI TUTAR GELİYOR”
Yan yana iki daireye farklı tutar gelmesinin sebebi; kişinin gösterdiği beyandır. Bir kişi evini 70 TL gösterdiyse 140 TL, 30 TL gösterdiyse 60 TL gelir. Biz belediyelerce yeni yasanın düzenlenmesi gerektiğini düşünüyoruz. Çünkü bu hakkaniyete uymuyor.
“ALMA ÖNCELİĞİMİZ YOK, YASAL ZORUNLULUK VAR”
Bu payların toplanmaması suç. 1.670.000 TL para harcanmış, yaklaşık 550 bin lira toplanıyor. Senede 120 bin TL. İki yılda 4 eşit taksitle toplanacak. Yüzde 70 peşin ödenirse tenzil edilecek. 120 bin TL için biz o parayı toplamaktan imtina ederiz. Bu para belki Silivri Belediyesi bütçesinde bir dert görür, bir okul tamir edersiniz. Ama bütçe içerisine alınmaması bütçeyi sarsmaz. Almak gibi bir önceliğimiz yok.
Ama iş yapılmadan para kimseden alınmadı.
Haberin devamı 03.11.2011 tarihli Hürhaber Gazetesi’nde…
