Öndeş: Olayın Hiçbir Yanında Ticari Ve Maddi Bir Boyut Yoktur

Öndeş: Olayın Hiçbir Yanında Ticari Ve Maddi Bir Boyut Yoktur

04.09.2009 10:31:42

Öndeş, olayın hiçbir yanında ticari ve maddi boyut olmadığını öne sürerek, büyütülerek kamuoyunu meşgul ettiğini söyledi.

Silivri Belediyesi Eski Başkan Yardımcısı Namık Öndeş, Turan İnşaat'a ait otobüsün Silivri Belediyesi'ne tahsisi konusunda açıklamada bulundu.

Öndeş, şunları söyledi:

ÖNDEŞ: OLAY GEREĞİNDEN

FAZLA BÜYÜTÜLDÜ

Son günlerde bir yerel gazetede çıkan Silivrispor Kulübü otobüsü ile ilgili haberler bizleri çok az ilgilendirse de yönetimimiz zamanında yapılan protokollerde bazı ince ayrıntılar belirtilmiş ve bana göre çok basit olan bir olay büyütülerek kamuoyunu meşgul etmiştir.

"SİLİVRİSPORA AİT DEĞİL,

KULLANIMINDA OLAN ARAÇ"

Belediyemiz ve Silivrispor Kulübü arasında yapılan protokollerde Silivrispor'a ait olan 34 ZKE  37 plakalı araç diye söz edilmiş. Buradaki hata, "Silivrispor'un kullanımında olan 34 ZKE 37 plakalı araç" denmesi gerekirken "Silivrispor'a ait otobüs denmesidir." Protokolü hazırlayan arkadaşların atlamış olduğu bir ayrıntı.

"ARAÇ TURAN İNŞAAT'A AİT"

Yapılan protokolle kimse şahsına bir çıkar sağlamıyor. Burada Silivrispor'un ekonomik sıkıntılarına yardımcı olmak adına yasal prosedür yerine getirilmiştir. Nasıl ki bir binanın, bir arsanın kime ait olduğu tapu kayıtlarıyla ispatlanıyorsa bir aracın, kamyonun ve otobüsün de kime ait olduğu araç ruhsatıyla ispatlanır. Araç ruhsatında kimin adı yazıyorsa bu araç O'na aittir.

Aracın kullanım şartları, satılması, kiralanması ve bedelsiz veya bedelli kişilere tahsis edilmesi de o ruhsat sahibinin inisiyatifindedir. Bu aracın inek tarafından mı içildiği, ufo tarafından mı kaçırıldığı tamamen ruhsat sahibinin inisiyatifiyle mümkün olabilir. Bu inisiyatif de 34 ZKE 37 plakalı araç için Turan İnşaat Ltd. Şti.'ye aittir.

"AKRABALIK DURUMUNDAN

ZİYADE ÖNEMLİ OLAN

KULÜBÜN BAŞARISIDIR"

Biz yönetimimiz süresinde tamamen Silivrispor'un mali yükünü azaltmak ve sıkıntıları çözmek adına bu protokolleri yaptık. Burada  olayın bu şekilde yorumlanmasına sebep eski Silivrispor Kulüp Başkanı Turan Turan'ın başkanımız Hüseyin Turan'ın kardeşi olmasından kaynaklanmaktadır. Ama bana göre göz ardı edilen Turan Turan zamanında Silivrispor'un elde ettiği başarılardır.

"YÖNETİM YENİ Mİ UYANDI!?"

Eski yöneticiler açıklamalarında, "Silivrispor adına bir otobüs alındığını biliyorum" diyor, peki bugüne kadar "Bu otobüsün ruhsatı nerde?" diye hiç sormamışlar mı?

Derneklerde bu tarz alımlarda muhakkak bir yönetim kurulu kararı olur ve alım satımı öyle yapabilirsiniz. Kulüp başkanı tek başına böyle bir yetki kullanamaz.

Bu yönetici arkadaşlara hangi yönetim kurulu kararında bir araç alımı veya satımına imza attırılmış veya böyle bir karar var mı? Bunları sormak gerekir.

"KİMSE BU İŞ ADAMLARI ÇIKSIN,

KİME NE KADAR VE NE AMAÇLA

BAĞIŞ YAPTIKLARINI SÖYLESİNLER"

Bana göre en önemlisi de haberin başlangıcında söylenen otobüs alınmak üzere işadamlarından para toplandığı ve bu paralarla bu otobüsün Turan İnşaat üzerine alındığı söylemidir. O zaman kimse bu iş adamları çıksın, kime ne kadar ve ne amaçla bağış yaptıklarını söylesinler.

"OLAYIN HİÇBİR YANINDA TİCARİ VE

MADDİ BİR BOYUT YOKTUR"

Ayrıca dün yine bir başka yerel basınımız "Protokol krizi" manşetiyle bir haber yayınladı. Burada yine aynı araçla yapılan tahsisin ve protokolün kamuoyunda rahatsızlık oluşturduğu belirtilmektedir. Kendilerinin de ifade ettiği gibi hiçbir bedel ödenmeden yapılan bir tahsis kime ne gibi rahatsızlık veriyor?

Bu aracın tahsisi 2009'da yeni yapılmamıştır, daha önceki yıllarda da yapılmıştır. Bu sefer 29 Mart'la sınırlı olması gayet doğaldır. Bir seçim yapılacaktır ve yeni yönetim bu uygulamayı devam ettirmek istemeyebilir. Bu da gayet normaldir. Olayın hiçbir yanında ticari ve maddi bir boyut yoktur. Kimsenin ve hiçbir kurumun cebine bu protokolden ve tahsisten dolayı bir lira para girmemiştir.

"DERNEKÇİLİK, KULÜP

YÖNETİCİLİĞİ GÖNÜL İŞİDİR"

Ancak şu unutulmamalıdır ki dernekçilik, kulüp yöneticiliği gönül işidir. Zamanınızdan, paranızdan, huzurunuzdan olursunuz ve yine de bir takım suçlamalardan kurtulamazsınız.

"ÖNEMLİ OLAN YAPICI VE ÇÖZÜM

SAĞLAYICI ELEŞTİRİLERDİR"

Önemli olan yapıcı ve çözüm sağlayıcı eleştirilerdir. Asılsız ve sadece dedikodu tarzı söylemler, eleştiriler hiç kimseye yarar sağlamaz. Aksine insanların bu tarz etkinliklerde görev almasını da engeller. Onun için herkesin sağduyulu, yapıcı ve Silivri'mizi daha ileriye götürecek tarzda bir anlayış içerisinde olması bence ideal olanıdır. "Çamur at, izi kalsın" politikaları bugüne kadar kimseye yarar sağlamadı bugünden sonra da sağlamayacaktır. Basına ve kamuoyuna saygı ile duyurulur."

YORUM YAP