MHP İBB ve Silivri Belediyesi Meclis Üyesi Sultan Aşkın’dan Seymen için hesap soran önerge: 255,7 milyon liralık nakliye gideri

MHP İBB ve Silivri Belediyesi Meclis Üyesi Sultan Aşkın, Seymen Çöp Depolama Sahası Sızıntı Suyu Arıtma Tesisi'ndeki kapasite sorunlarını, çevresel riskleri ve belediye bütçesine yansıyan giderleri İBB Meclisi gündemine taşıdı. Aşkın, arıtılamayan suların taşınması için harcandığını belirttiği 255,7 milyon lira ile yükleniciye rücu edilmediğini ifade ettiği 5,7 milyon liralık bakım ve onarım giderine ilişkin yazılı açıklama istedi.
Milliyetçi Hareket Partisi İBB ve Silivri Belediyesi Meclis Üyesi Sultan Aşkın, 11 Kasım 2026 tarihli soru önergesiyle Seymen Çöp Depolama Sahası Sızıntı Suyu Arıtma Tesisi'nin yapımı ve işletilmesine ilişkin sorunları gündeme getirdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'na atıfta bulunan Aşkın; tesisin kapasitesi, teknik eksiklikleri, sızıntı suyu nakliye maliyetleri ve çevrenin korunmasına yönelik önlemler hakkında altı başlıkta soru yöneltti. Aşkın, sorularının İBB Başkanlık makamı tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını talep etti.
4 BİN METREKÜPLÜK TESİSTE 500 İLA 1.000 METREKÜP ARITMA
Aşkın'ın önergesinde aktardığı verilere göre, günlük 4 bin metreküp tasarım kapasitesiyle inşa edilen tesiste günlük yalnızca 500 ila 1.000 metreküp sızıntı suyu arıtılabiliyor. Sahada günlük ortalama 2 bin metreküp sızıntı suyu oluştuğunu belirten Aşkın, tesisin proje kapasitesinin ancak yüzde 12,5 ila yüzde 25'i oranında çalışabildiğini ifade etti.
Önergede, kapasite yetersizliği ve yapısal/imalat kaynaklı kusurlar nedeniyle geçici kabul öncesindeki sekiz aylık dönemde sahada oluşan sızıntı suyunun yalnızca yüzde 11,5'inin, geçici kabul sonrasındaki dönemde ise yüzde 34,8'inin arıtılabildiği belirtildi.
Aşkın, düşük kapasitenin nedenlerinin teknik raporlarla incelenip incelenmediğini ve temel tasarım ile imalat kusurlarının neler olduğunu sordu.
ARITILAMAYAN SUYUN NAKLİYESİNE 255,7 MİLYON LİRA
Tesiste arıtılamayan sızıntı suyunun Odayeri Arıtma Tesisi'ne ve İSKİ Cendere kanalına nakledilmek zorunda kalındığını kaydeden Aşkın, taşıma maliyetlerini de önergesine taşıdı.
Önergede yer verilen tutarlara göre, geçici kabule kadar olan sekiz aylık dönemde 49 milyon 196 bin 742 lira 80 kuruş, geçici kabulden 31 Aralık 2025'e kadar ise 206 milyon 479 bin 954 lira 20 kuruş nakliye gideri oluştu. Toplam maliyetin KDV hariç 255 milyon 676 bin 697 liraya ulaştığı belirtildi.
Aşkın, tesisin verimli çalıştırılamaması nedeniyle ortaya çıktığını ifade ettiği bu giderin yüklenici firmadan tazmin edilmesi için herhangi bir yasal işlem başlatılıp başlatılmadığının açıklanmasını istedi.
5,7 MİLYON LİRALIK BAKIM GİDERİ NEDEN RÜCU EDİLMEDİ?
Önergenin bir diğer başlığını, İSTAÇ AŞ tarafından tesisin eksikliklerinin giderilmesi amacıyla yapılan bakım ve onarım harcamaları oluşturdu.
Aşkın, teminat dönemi içinde gerçekleştirildiğini belirttiği 5 milyon 700 bin 870 lira 90 kuruşluk harcamanın yüklenici firmaya neden rücu edilmediğini sordu.
Söz konusu giderin, hizmet alımı sözleşmesi kapsamındaki işletme kalemi üzerinden hakedişlere yansıtılarak İBB bütçesinden karşılandığını belirten Aşkın, bu işlemin hukuki ve idari gerekçesinin açıklanmasını talep etti.
YERALTI SULARI VE TOPRAK İÇİN KORUYUCU ÖNLEM SORUSU
Aşkın, tesisin düşük kapasiteyle çalışması ve sızıntı suyunun yönetimindeki aksaklıkların Silivri'nin çevresi açısından oluşturabileceği risklere de dikkat çekti.
Yeraltı su kaynakları, toprak yapısı ve yerel ekosistem üzerinde oluşabilecek kirlilik risklerine karşı hangi koruyucu önlemlerin alındığını soran Aşkın, uzun mesafeli nakliyelerin çevresel yükünün de değerlendirilmesini istedi.
Önergede, taşıma sürecinin ilave trafik, yakıt tüketimi ve karbon emisyonuna neden olduğu belirtilerek bu yükleri azaltacak kalıcı bir alternatifin değerlendirilip değerlendirilmediği soruldu.
POMPA, DEKANTÖR VE OTOMASYON SORUNLARI GÜNDEMDE
Aşkın, bağımsız mühendislik firmalarının raporları ve Sayıştay tespitlerine atıfla tesisteki teknik aksaklıkları da sıraladı. Önergede; NF ünitelerindeki pompa yetersizlikleri, havalandırma difüzör kasetlerindeki deformasyonlar, dekantör kapasite sorunları ile otomasyon ve yazılım hatalarına yer verildi.
Bu eksikliklerin giderilmesi için hangi acil teknik tedbirlerin alındığını soran Aşkın, tesisin tam kapasiteye ulaştırılarak sızıntı suyunun yerinde arıtılmasına yönelik çalışmaların açıklanmasını istedi.
Sevginar SALİ