Maşalacıdan Zehır Zemberek Açıklama

Maşalacıdan Zehır Zemberek Açıklama

14.05.2009 10:29:38

Yerel seçim malubiyetinin ardından yeni yönetim tartışmaları ışığında açıklamada bulunan AKP Eski İl Genel Meclis Üyesi Ahmet Maşalacı, "AKP'nin Silivri'de seçim kaybetmesine neden olanlar ellerini partiden çeksin!" dedi.

Dün gazetemizde yer alan "Karakaş, Gezici'ye sahip çıktı" başlığı ile ilgili haberimiz üze-rine arayan AKP Eski İl Genel Meclis Üyesi Ahmet Maşalacı, "Seçilecek insanları seçemeyen ilçe başkanı nasıl dört dörtlük oluyor!?" diye sordu.

 

 

MAŞALACI: KARAKAŞ

 

VE TURAN PARTİDEN

 

ELLERİNİ ÇEKSİN!

 

29 Mart Yerel Seçimlerinde Belediye Meclisi'ne başvuran ancak listede yer bulamayan AKP Eski İl Genel Meclis Üyesi Ahmet Maşalacı, Metin Karakaş'ın açıklamalarına sert tepki gösterdi. Maşalacı, "Bizi dinleseydi değil dört dörtlük, 14'lük olurdu" dediği Gezici'nin Hüseyin Turan ve Metin Karakaş'ın emireri gibi davrandığını iddia ederek, "AKP'nin Silivri'de bir numaralı düşmanı Metin Karakaş, Gezici'ye sahip çıkıyor. AKP'nin bugün Silivri'de düştüğü durumun sorumluları Hüseyin Turan ve Metin Karakaş'tır. İl Başkanlığı yetkililerimiz bu gerçeği gö-rerek ve sağduyulu şekilde davranarak doğru bir karar vereceklerdir. Karakaş'ın İlçe Başkanlığı kesinlikle söz konusu olamaz. Seçilmiştir 5 yıl boyunca Silivri'ye hizmet edecektir. Ama parti içerisinde görevlendirilmesi mümkün değil. Silivri halkı ve partililer buna tahammül göstermez. Parti yetkililerimiz artık Silivri'de siyaset ile emlakçılık yapan kişileri ayıracaktır. Siyaseti ticaret mantığı ile yapanlar, seçimin kaybedilmesinin baş sorumluları Turan ve Karakaş AKP Silivri'den ellerini çeksin. Tertemiz, yepyeni bir kadro ile AKP Silivri'deki iddiasını ortaya koymalıdır."

 

 

MAŞALACI'DAN IŞIKLAR'A SORU

 

CHP'den seçilen Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar'a da bir soru yönelten Maşalacı, "Eski yönetimden yanıt alamadım. Bunun için yenilere soruyorum. Kiptaş Silivri 2. Etap arazisine 2 bin küsur daire, okul ve ticaret merkezi imarı yer Saim Bahadır'a, yani Vizyon İnşaat'a aitken verildi. Bu yüksek imarın kamu yararı nedeniyle KİPTAŞ'a verilmesi normal ama arazi özel şahsa aitken nasıl verildi onu soruyorum. Her halde birilerinin kara kaşı, kara gözüne karşılık verilmedi. Silivri Belediyesi'ne söz konusu imar karşılığında ne verildi açıklansın!"

 

  • ETİKETLER
PAYLAŞ
« Önceki Işıklar, Hemşireleri Unutmadı
Sonraki »

YORUM YAP