YAŞAR SUSAM'A İMAR CEZASI
Çayırdere Mahallesi’nde, maliye hazinesi adına kayıtlı olan 1162 numaralı parsel üzerine 775 Sayılı Gecekondu Kanununa aykırı olarak Yaşar Susam tarafından kaçak yapı yapıldığı 24/09/2014 tarihli tutanakla tespit edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 17/12/2009 tarih 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesi gereğince; toplam 112.5 m2 alan imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Tebliği uyarınca III. Sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m2 için 24.7300 TL birim fiyat üzerinden cezai artırımlar ile birlikte hesaplanarak Yaşar Susam'a toplam 9,459.23 TL’nin, 3194 sayılı İmar Kanunun 17/12/2009 tarih ve 5940 Sayılı Kanunla düzenlenen 42. maddesine göre Yaşar Susam'a 9,459.23.-TL para cezası tayinine encümen tarafından oybirliği ile karar verildi.
ERDAL ÜNAL’A İMAR CEZASI
Büyükkılıçlı Mahallesi’nde, 2192 parsel (Akif Çeşme Sokak No: 39) sayılı yere ait İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı İmar Müdürlüğünün 14/10/2014 tarih ve 192870 İBB nolu yazısına istinaden mahallen yapılan kontrolde; Erdal Ünal tarafından Ruhsatsız ve kaçak olarak tek katlı çatısı örülmüş, dış sıvası bitirilmiş, betonarme yapı yapıldığı tespit edilmiş olup, 04/11/2014 tarih ve 2014/7-4 sayılı Yapı Tatil Tutanağı ile mühürlendi. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 125.89 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca IV. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 31.5900 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 11,135.22 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Erdal Ünal'a 11,135.22 TL para cezasının tayinine encümen tarafından oybirliği ile karar verildi.
GÖKHAN YILDIRIM'A İMAR CEZASI
Bekirli Mahallesi’nde, 8 pafta 376 parsel (Çakıllı sokak) üzerinde, 01/10/2014 tarih ve 2014/6-7 sayılı Yapı Tatil Tutanağında sehven 4,75 x 5,00 metre ebatlarında 2 adet konteynır yazıldığı, Yapı Tatil Tutanağındaki krokide yapıların kaçak ve ruhsatsız olarak, 24x13 metre ebatlarında yapı, 30x14 metre ebatlarında ahır, 8x8.10 metre ebatlarında tek katlı konut, 9x8.50 metre ebatlarında bekçi evi, 4,75x5 metre ebatlarında depo, iki adet 3x7 metre ebatlarında konteynır, 2,60x18 metre ebatlarında kümes yapıldığı tespit edilmiş olup, 05/11/2014 tarih ve 2014/7-5 sayılı Yapı Tatil Tutanağı ile mühürlendi. Birinci konteyner için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42.maddesinin hükmü gereğince; toplam 21 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 3.9200 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 654.14 TL’nin; İkinci konteyner için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42.maddesinin hükmü gereğince; toplam 21 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 3.9200 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 654.14 TL’nin; Ahır için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 420 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, B grubuna girdiği ve her bir m² için 6.5400 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam8,789.76 TL’nin; Bekçi evi için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 76.5 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 3.9200 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam959.62 TL’nin; Depo için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 23.75 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 3.92 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam654.14 TL’nin; Kümes için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 46.8 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 3.92 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 654.14 TL’nin; Tek katlı konut için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 64.8 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 23.5500 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 4,883.33 TL’nin; Temel seviyesinde yapı için, 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 312 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, B grubuna girdiği ve her bir m² için 6.5400 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 6,121.44 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. Maddesine göre, Gökhan Yıldırım'a 23,370.71 TL para cezasının tayinine encümen tarafından oybirliği ile karar verildi.
YUSUF ÇELİK’E İMAR CEZASI
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun 08/10/2014 tarih ve 2014/8604 sayılı ve 13/10/2014 tarih ve 2014/8604 sayılı yazılarına istinaden mahallen yapılan kontrolde, Silivri İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 632 ada, 20 parsel üzerinde F blok 3 nolu bağımsız bölüm maliki Yusuf Çelik tarafından onaylı ve mimari projesine aykırı olarak çatı piyesi balkonun üzeri açılır kapanır sitemle kapatılmak suretiyle çatı piyesi kullanım alanının artırıldığı tespit edilmiş olup, 04/11/2014 tarih ve 2014/7-3 sayılı Yapı Tatil Tutanağı ile mühürlendi. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 73.32 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 24.7300 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 3,989.05 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. Maddesine göre, Yusuf Çelik’e 3,989.05 TL para cezasının tayinine encümen tarafından oybirliği ile karar verildi.
SEDAT PİRİK’E İMAR CEZASI
Çeltik Mahallesi’nde, 1527 parsel üzerinde Sedat Pirik tarafından kaçak ve ruhsatsız 20x7 metre ebatlarında temel betonu üzerine 14x7 metre Ölçülerinde dış beden duvarları sıvanmış vaziyette inşai faaliyet tespit edilmiş olup, 28/08/2014 tarih ve 2014/5-19 sayılı Yapı Tatil Tutanağı ile mühürlendi. 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi gereği 04/09/2014 tarih ve 1280 sayılı Encümen Kararı ile para cezası kesildi. Mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığı 28/09/2014 tarihli tutanakta tespit edildiğinden 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi gereği 23/10/2014 tarih ve 1519 sayılı Encümen Kararı alındı. Ancak; Sedat Pirik’in 17/09/2014 tarih ve 127232 sayılı dilekçesinde 1527 parsel üzerinde herhangi bir yapı olmadığını beyan ettiğinden 23/09/2014 tarih ve 128834 sayılı yazı ile Plan ve Proje Müdürlüğünden ayrıntılı plan örneği istenilmiş olup, Plan ve Proje Müdürlüğünün 29/09/2014 tarih ve 130577 sayılı yazısında bahse konu yapının Silivri İlçesi, Çeltik Mahallesi, 1536 ve 1537 parseller üzerinde kaldığı, yapının tel çitinin ise 1538 parsele tecavüzlü olduğu bildirilmiş olup, 31/10/2014 tarih ve 2014/7-1 sayılı Yapı Tatil Tutanağı ile mühürlenerek Ekrem Dökmetaş hakkında yasal işlemler başlatıldı. Bu nedenle; 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi gereği 04/09/2014 tarih ve 1280 sayılı Encümen Kararı ile Sedat Pirik adına kesilen 10,277.40 TL para cezasının ve 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi gereği 23/10/2014 tarih ve 1519 sayılı Encümen Kararı kesilen 2,000.00 TL para cezasının iptal edilmesi ve tahakkuk terkin işleminin yapılmasına encümen tarafından oybirliği ile karar verildi.
