Teknik eleştiriye, siyasi savunma

Silivri Belediye Meclisi'nde görüşülen faaliyet raporları her daim siyasi performans ölçümü niteliği taşır. Bu değerlendirmelerin şiddeti seçim takvimi ile paralel artış gösterir. Bu doğrultuda AK Parti Grup Sözcüsü Celalettin Yazıcı'nın teknik çerçevesi güçlü konuşması ve MHP Grup Sözcüsü Sultan Aşkın'ın sert ve politik vurguları, son meclis oturumumuzu klasik bir meclis tartışmasının ötesine taşıdı.
Muhalefet bu oturuma hazırlanmıştı. Ama daha önemlisi, muhalefet hazırlıklı olmayı yeterli görüyordu.
Çünkü muhalefetin temel varsayımı şuydu: Bora Balcıoğlu teknik olarak zorlanır.Bu varsayımın bir karşılığı var. Silivri kamuoyunda Bora Balcıoğlu'nun kişisel karşılığı güçlü olsa da, belediye başkanlığı performansının ve siyasal hitabet kapasitesinin selefleri ve muhalefetin kurduğu çıtanın altında kaldığı yönünde yaygın bir kanaat bulunuyor. Tam da bu nedenle faaliyet raporu tartışması muhalefet açısından rahat bir zemin gibi görünüyordu. Ama tablo beklenenden farklı gelişti.
MUHALEFETİN STRATEJİSİ: TEKNİK YÜKLENME + SİYASİ BASINÇ
Celalettin Yazıcı'nın konuşması açık biçimde hazırlanmış bir metindi.
Rakamlar vardı. Karşılaştırmalar vardı.Bütçe okuması vardı.Personel politikası eleştirisi vardı.Bağış kalemleri vardı.Araç politikası vardı.Bu konuşma bir “ret oyu gerekçesi”nden fazlasıydı.
Sultan Aşkın ise farklı bir hat kurdu. Onun dili teknik değil, doğrudan siyasiydi.“Silivri Belediyesi fetret dönemi yaşıyor” çıkışı yalnızca bir eleştiri değil, bir çerçeve kurma girişimiydi. Bu ifade meclise değil kamuoyuna yönelikti.
Yani muhalefet iki kanaldan yürüdü: biri teknik meşruiyet kurdu, diğeri siyasi algı.Bu, güçlü bir kombinasyondur.
BALCIOĞLU'NUN EN ÖNEMLİ AVANTAJI
Bora Balcıoğlu'nun güçlü tarafı hiçbir zaman kürsü performansı olmadı. Ama güçlü tarafları var. Silivri seçmeni bunu görüyor. Ve yerel siyasette bu çok belirleyicidir.
TÜRKİYE YEREL SİYASETİNDE BU TİPİN ADI: “MAHALLE LİDERİ PROFİLİ”
Başkan Balcıoğlu'nun özellikleri:
• akademik üstünlükle öne çıkmaz
• vizyon söylemiyle öne çıkmaz
• ama ilişki kurar
• samimi görünür (gerçekten samimi olması şart değildir)
Seçmen şöyle düşünür:“bizden biri”. Bu çok güçlü bir bağdır.
Yerel siyasette bazı liderler için aynı anda iki algı birlikte bulunur:
• bizden biri
• herkese göre konuşuyor
Bu bir çelişki değildir. Bu bir adaptif liderlik davranışıdır. Siyaset biliminde buna: uyumlayıcı temsil davranışı denir.Yani lider:her kesime farklı dil kurar, her grupla farklı ilişki kurar, her ortamda farklı rol oynar. Bu ilçelerde yaygın hem de, ne yazık ki, seçim stratejisi olarak işe yarar.
SEÇMEN NEDEN “BİZDEN BİRİ” OLANA DAHA ÇOK OY VERİR?
Çünkü yerel seçimlerde seçmen şu soruyu sorar:“Beni anlar mı?” Şu soruyu sormaz:“En iyi projeyi kim yapar?”
BALCIOĞLU'NUN BEKLENENDEN İYİ PERFORMANSI
Şunu açıkça söylemek gerekir: Bora Balcıoğlu'nun faaliyet raporu sunumu da savunması da kendi ortalamasının oldukça üzerindeydi.
-borç tablosunu açıkladı
-icra dosyalarını ayrıştırdı
-tarımsal üretim modelini anlattı
-sosyal yardım sistemini savundu
-planlama sorunlarının tarihsel boyutunu hatırlattı
-seçilmişlik meşruiyetini hatırlattı.
Ve en kritik cümleyi kurdu:“En büyük faaliyet raporu sandıktır.”
Muhalefet bu oturuma güçlü hazırlandı. Ama rahat hazırlandı.Bu iki şey aynı değildir.Rahatlık şuradan geliyordu: Balcıoğlu'nun kişisel siyasi kapasitesinin sınırlarının bilindiği ve başkanlık performansındaki yönetimsel zafiyetlerin yeterli olacağı düşünülüyordu.Bu nedenle tartışma teknik zemine çekildi.Ama Balcıoğlu tartışmayı oradan çıkarıp siyasi meşruiyet zeminine taşıdı.Bu önemli bir hamledir.
Silivri'de bir gerçek var. Bora Balcıoğlu: çok güçlü bir hitabetçi değil, çok sert bir polemikçi değil, çok yüksek profilli bir siyasi figür değil ama halk tarafından seviliyor, tanınırlığı da oldukça yüksek. Yerel siyasette ilk üç özellikten biri eksik olabilir.Ama “sevilmek” de ‘tanınırlık' da eksik olamaz.
Bu nedenle Balcıoğlu'nun siyaseti teknik değil ilişkiseldir.Ve faaliyet raporu konuşmasında da bunu gördük.
Bu faaliyet raporu tartışması üç şeyi gösterdi:
* Muhalefet güçlü hazırlanıyor.
* Balcıoğlu küçümsenecek bir profil değil (gerçi bunu 2024 seçim süreci de gösterdi).
* 2029 tartışması başladı.
Silivri'de siyaset yalnızca performansla değil, ilişkiyle kazanılıyor. Faaliyet raporu oturumunda muhalefet teknik olarak güçlüydü. Ama Balcıoğlu siyasi olarak ayakta kaldı.Yerel siyasette belirleyici unsurları doğru değerlendirmek gerek.