AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, Mayıs meclisinde bütçe, hibe politikası ve hizmet eksiklikleri üzerinden Belediye yönetimini eleştirdi: “Muhalefetin sözünü kısmak gerçeğin sesini kısmaz, Silivri'nin ihtiyacı vizyon değil somut hizmettir.”
Silivri Belediye Meclisi Mayıs ayı toplantısında söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, faaliyet raporu tartışmalarından bütçe yönetimine, Türkiye Belediyeler Birliği hibelerinden sosyal tesis fiyatlarına kadar birçok başlıkta kapsamlı eleştirilerde bulundu. Yazıcı, muhalefetin denetim hakkının sınırlandırıldığını savunarak, “Asıl mesele süre değil, temsil hakkına yönelik tutumdur” dedi.
Yazıcı konuşmasında, belediyenin mali yapısının zayıfladığını, bütçe eleştirilerine yanıt verilmediğini ve hibe edilen araçların “bir başarı değil, mevcut tablonun göstergesi” olduğunu öne sürerken; sahadaki en büyük sorunun ise vatandaşın günlük yaşamına yansıyan hizmet eksiklikleri olduğunu vurguladı. Özellikle yol, çamur ve altyapı şikayetlerine dikkat çeken Yazıcı, “Bir ilçeye büyük bakmanın ölçüsü, vatandaşın evine çamura basmadan gidebilmesidir” ifadelerini kullandı.
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, Silivri Belediye Meclisi Mayıs ayı toplantısında yaptığı konuşmasına selamlama ve gündeme dair değerlendirmelerle başladı.
“KENDİLERİNE TEBRİK EDİYOR, BAŞARILAR DİLİYORUM”
Güncel gelişmelere de değinen Yazıcı, sağlık temennisi ve siyasi atamalarla ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:“Mahmut Yıldızaydın kardeşimiz sanırım ufak bir kaza geçirdi. Kendisine buradan geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. İl Başkanımız, biliyorsunuz eski Belediye Başkanımız, Milliyetçi Hareket Partisi İl Başkanı oldu. Sayın Volkan Yılmaz'ı ve yine Milliyetçi Hareket Partisi Silivri İlçe Başkanı olan Zafer Yalçın'ı tebrik ediyor, görevlerinde başarılar diliyorum.”
“YAZICI'DAN TRAKYALILAR GÜNÜ HATIRLATMASI”
Mayıs ayındaki özel günlere değinen Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Emek ve Dayanışma Günü'nü, Türkçülük Günü'nü 3 Mayıs'ı, Trakyalılar Günü'nü anmak isterim. O kadar gün saydık ama Trakyalılar Günü'nü kutlamayı unuttuk. Sayın Başkan dersini biraz az çalışmış galiba. Anneler Günü'nü, 19 Mayıs'ı, İstanbul'un Fethi'ni; ecdadımızı, Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü ve Fatih Sultan Mehmet Han'ı saygı, minnet ve rahmetle anıyorum.”
“ASIL MESELE MUHALEFETİN TEMSİL HAKKINA YÖNELİK TUTUMDUR”
Geçtiğimiz ay yapılan faaliyet görüşmelerine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Yazıcı, konunun sadece süre meselesi olmadığını vurgulayarak şunları söyledi:“Geçtiğimiz ay yapılan faaliyet görüşmelerine kendi grubumuz adına değerlendirme yapmak istiyorum. Bunu kişisel bir söz hakkı meselesi olarak görmüyoruz. Çünkü mesele yalnızca kimin kaç dakika konuştuğu değildir. Asıl mesele bu mecliste muhalefetin kurumsal temsil hakkına, denetim görevine ve Silivri halkının bilgi alma iradesine karşı ortaya konulan tutumdur.”
“MUHALEFETİN SÖZ HAKKININ DARALTILMASI DEMOKRATİK DEĞERLERİ ZAYIFLATIR”
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, konuşmasının devamında mecliste muhalefetin söz hakkı, denetim görevi ve demokratik işleyiş üzerine dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Yazıcı, belediye yönetiminin kurumsal imkanlarına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:“Sayın Başkan, bulunduğu makam gereği kendisini ifade etmekte zaten avantajlı bir konumdadır. Belediyenin kurumsal gücü, basın-yayın bütçesi ve görünürlüğü vardır. Nitekim Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü bünyesinde 42 personel çalışmaktadır. Faaliyet raporuna göre 2025 yılında bu müdürlük için yaklaşık 64 milyon TL harcanmıştır. Buna karşılık muhalefetin faaliyet raporu üzerindeki değerlendirmesi yılda bir defadır. Biz yılda bir kez belediyenin yıllık icraatını Silivri halkı adına değerlendiriyoruz. Bu hakkın daraltılması yalnızca muhalefetin söz hakkına müdahale değildir; meclisin denetim işlevini, demokratik değerleri ve Silivri halkı adına yürütülen temsil sorumluluğunu zayıflatan bir iradedir.”
“DEMOKRASİ, MUHALEFETİN DE DİNLENEBİLDİĞİ BİR OLGUNLUK REJİMİDİR”
Demokratik işleyişe vurgu yapan Yazıcı, şu değerlendirmede bulundu:“Demokrasi belki klişe olacak ama çoğunluğun konuşabildiği kadar muhalefetin de dinlenebildiği bir olgunluk rejimidir. Bunu konuşuyoruz, tekrar ediyoruz ama asıl olan bunu uygulayabilme iradesi ve cesaretidir. Çünkü bu meclis sadece icraatın anlatıldığı bir yer değildir. Meclis; denetimin yapıldığı, eleştirinin olduğu ve hesap verme kültürünün yaşatıldığı bir yer olmalıdır.”
“MUHALEFETİ ENGEL DEĞİL, DENGE OLARAK GÖRMELİSİNİZ”
Yazıcı, muhalefetin rolüne ilişkin şu ifadeleri kullandı:“Muhalefeti engel değil denge olarak görmelisiniz. Eleştiri hizmetin karşısında değil, daha doğru hizmetin yanındadır. Her zaman ifade ettiğiniz gibi bir kanat icraat ise diğer kanat denetimdir. Bu denge zayıflarsa yönetim yükselmez, savrulur. Tek kanatla nasıl uçacaksınız? Doğada tek kanatlı bir kuş türü var mıdır?”
“SİLİVRİ'NİN İHTİYACI YÜKSEK SES DEĞİL, MÜZAKEREDİR”
Konuşma ile müzakere arasındaki farka dikkat çeken Yazıcı, sözlerini şöyle sürdürdü:“Bu meclis sadece çoğunluğun değil, herkesin meclisidir. Temel bir farka işaret etmek isterim: Konuşmak başka bir şeydir, müzakere etmek başka bir şeydir. Konuşmak şeklidir; müzakerede ise ortak akıl aranır. Herkes kendi cümlesini kurabilir ama müzakere sürecinde ortak değerlere ulaşmak esastır. Silivri'nin ihtiyacı yüksek ses değil, müzakeredir. Derin ve samimi bir ortak akıl arayışıdır.”
“KARŞILIĞI SÖZ KESMEK DEĞİL, BELGE VE BİLGİYLE YANIT VERMEKTİR”
Yazıcı, eleştirilere yaklaşımın nasıl olması gerektiğine ilişkin şu ifadeleri kullandı:“Eğer bizim söylediklerimizde eksik veya yanlış bir husus varsa bunun karşılığı söz kesmek değildir. Bunun karşılığı; belgeyle, bilgiyle ve açık müzakereyle varsa yanlışımızı ortaya koymaktır.”
“AYNAYI KIRMAK GERÇEĞİ DEĞİŞTİRMEZ”
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, konuşmasının bu bölümünde faaliyet raporu görüşmeleri, meclis yönetimi ve hukuki çerçeveye ilişkin eleştirilerini sürdürdü.
Yazıcı, faaliyet raporu değerlendirmelerine ilişkin yaklaşımını şu sözlerle ifade etti:“Faaliyet raporu konuşmamda polemikten ve saldırıdan uzak durarak, sadece gerçeğe sadakatle bir ayna tutacağımı ifade etmiştim. Ancak görüyoruz ki mesele aynaya bakmak değil, aynada görülen manzarayla yüzleşebilmektir. Aynayı kırmak gerçeği değiştirmez. Eğer söylediklerimiz doğruysa, bu gerçeklerle de yüzleşmeniz gerekir.”
“BU SADECE BİR USUL MESELESİ DEĞİLDİR”
Grup başkanvekillerine cevap hakkı verilmemesini eleştiren Yazıcı, şu değerlendirmede bulundu:“Grup başkanvekillerine cevap hakkı verilmemesi yalnızca bir usul meselesi değildir. Bu yaklaşım, muhalefetin kurumsal temsil hakkını ve meclisin denetim işlevini zayıflatan bir yaklaşımdır. Meclisi yöneten makam, tartışmanın bir tarafı değil; meclisin hukukunun güvencesi gibi davranmalıdır.”
“DÜZENİ SAĞLAMAK TARAFSIZLIKLA MÜMKÜNDÜR”
Mevzuata atıfta bulunan Yazıcı, konuşmasında şu ifadelere yer verdi:“Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin 12. maddesi, meclis başkanına düzeni sağlama görevi vermiştir. Ancak düzeni sağlamak, bir tarafın sözünü genişletip diğer tarafın sözünü daraltmak anlamına gelmez. 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 19. maddesi gereği, yıllık faaliyet raporunun görüşüldüğü oturumda meclis başkan vekilinin başkanlık yapacağı açıkça ifade edilmiştir. Bu düzenlemenin özü açıktır: Faaliyet raporu görüşmeleri adil, dengeli ve tarafsız bir yönetim anlayışıyla yürütülmelidir.”
“GÜÇ, SÖZÜ KESMEKLE DEĞİL, SÖZE TAHAMMÜL ETMEKLE ORTAYA ÇIKAR”
Meclis yönetimine yönelik eleştirilerini sürdüren Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Burada görüşülen sadece bir rapor değil; bir yıllık belediye icraatıdır. Güç, sözü kesmekle değil, söze tahammül etmekle ortaya çıkar. Liderlik yalnızca alkışı değil, itirazı da yönetebilme olgunluğudur.”
“MUHALEFETİN SÖZÜNÜ KISMAK, GERÇEĞİN SESİNİ KISMAZ”
Yazıcı, konuşmasının bu bölümünde muhalefetin duruşunu da net ifadelerle ortaya koydu:“31 Mart 2024'ten bu yana açık ve net bir tavır ortaya koyduk. Polemik değil, Silivri halkı adına denetim görevi yapıyoruz. Gördüğümüz gerçeği açıklıkla ifade ediyoruz. Silivri'nin hakkını, hukukunu ve geleceğini savunuyoruz. Şunu herkes bilmelidir: Muhalefetin sözünü kısmak, gerçeğin sesini kısmaz.”
“GÜÇLÜ MECLİS, ELEŞTİRİNİN DİNLENDİĞİ MECLİSTİR”
Konuşmasının sonunda meclis işleyişine dair beklentisini dile getiren Yazıcı, şu çağrıyı yaptı:“Silivrili hemşehrilerimizin menfaatleri doğrultusunda konuşmaya, denetlemeye ve soru sormaya devam edeceğiz. Silivri'nin hakkını savunmayı sürdüreceğiz. Sizlerden beklentimiz bu yanlışın bir daha tekrar edilmemesidir. Meclis oturumlarının hukuk, tarafsızlık ve adalet ölçüsü içinde yürütülmesini bekliyoruz. Çünkü bu meclis yalnızca çoğunluğun konuştuğu bir meclis değildir. Güçlü meclis; herkesin sözünün hukuk içinde karşılık bulduğu, eleştirinin dinlendiği ve saygı gördüğü bir meclis olmalıdır.”
“ELEŞTİRİLERİMİZE YANIT VERİLMEDİ”
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, konuşmasının bu bölümünde faaliyet raporu görüşmelerinde verilen yanıtları ve gündeme dair teknik eleştirilerini sürdürdü.Yazıcı, faaliyet raporu görüşmelerine ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:“Geçmişe tekrar dönmek istemiyorum. Faaliyet raporu görüşmelerinde birçok konuyu detaylı şekilde ele aldık. Ancak Sayın Belediye Başkanı, konuştuğumuz mali veriler, bütçe, hizmet göstergeleri ve eleştirilerimizin hiçbirine cevap vermedi. Sadece bazı başlıklara değindi. Biz de orada söz hakkı bulamadığımız için, bu konuları kısaca geçip Silivri'nin bu ayki gündemine dönmek istiyoruz.”
“NAKDİ BAĞIŞLA AYNİ BAĞIŞ FARKLIDIR”
Bağış kalemleri üzerinden yapılan tartışmalara değinen Yazıcı, şu değerlendirmeyi yaptı:“480 milyonluk bağışın 34 milyon TL'sinin nakdi olduğunu ifade ettiğimizde, Sayın Başkan buna karşılık ayni yardımları örnek gösterdi. Kreş gibi yatırımları da dahil ederek toplam yardımın daha fazla olduğunu söyledi. Ancak nakdi bağışla ayni bağış farklı şeylerdir. Bunları birbiriyle karşılaştırmamak gerekir.”
“BÜTÇEDE KARŞILIĞI OLMAYAN BİR AÇIKLAMA”
Yazıcı, bütçe planlamasına dikkat çekerek sözlerini şöyle sürdürdü:“Eğer siz bütçede nakdi bağış hedefi koymuşsanız, bu kalemin karşılığını da aynı şekilde nakdi olarak planlamak zorundasınız. Personel giderleri, hizmetlerin finansmanı gibi kalemler nakdi kaynakla yürütülür. Ayni bağışlar ise ayrıca planlanmalıdır. Dolayısıyla verilen bu cevap, bütçede karşılık bulmayan bir açıklamadır.”
“BİLGİLENDİRME TOPLANTISI İLE PLANLAMA AYNI ŞEY DEĞİLDİR”
Planlama süreçlerine ilişkin eleştirilerini de dile getiren Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Biz, planlar bittikten sonra toplantı yapılmasının bir anlamı olmadığını söyledik. Bu ancak bir bilgilendirme toplantısı olur. Asıl olan, planlar yapılmadan önce istişare toplantılarının gerçekleştirilmesidir. Ancak Sayın Başkan, sanki biz toplantılara karşıymışız gibi bir algı oluşturdu. Bu doğru değildir. Elbette kendisi bu farkı anlayacak irade ve bilgiye sahiptir; bu tür manipülasyonlara gerek olmadığını düşünüyoruz.”
“KENTSEL DÖNÜŞÜM İLE ARAMA KURTARMA AYNI ŞEY DEĞİLDİR”
Yazıcı, kentsel dönüşüm konusundaki eleştirilerini ise şu sözlerle ifade etti:“Biz belediyenin kentsel dönüşüme ilişkin somut bir iş projesi olmadığını söyledik. Ancak Sayın Başkan, arama kurtarma faaliyetleri üzerinden uzun uzun açıklamalar yaptı. Elbette arama kurtarma çalışmaları önemlidir. Ancak kentsel dönüşüm başka bir konudur; risk yönetimi, kriz yönetimi ve afet sonrası müdahale ayrı başlıklardır. Bizim vurguladığımız konu kentsel dönüşümdür.”
“BÜTÇEYE DAİR ELEŞTİRİLERİMİZ CEVAPSIZ KALDI”
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, konuşmasının bu bölümünde bütçe eleştirilerinin karşılıksız kaldığını vurgulayarak, Türkiye Belediyeler Birliği tarafından yapılan araç hibesi üzerinden yeni bir değerlendirme yaptı.
Yazıcı, mali tabloya ilişkin eleştirilerini şu sözlerle hatırlattı:“Bütçeyle ilgili eleştirilerimizin tamamı cevapsız kaldı. Geçtiğimiz ay faaliyet raporu görüşmelerinde Silivri Belediyesi'nin mali tablosunu, borç yükünü, kaynak yönetimindeki sorunları ve hizmet üretme kapasitesindeki zayıflığı verileriyle ortaya koymuştuk. Bugün ise bu tespitleri destekleyen yeni bir göstergeyle karşı karşıyayız.”
“SİLİVRİ'YE GELEN HER HİZMETİ OLUMLU KARŞILARIZ”
Türkiye Belediyeler Birliği tarafından yapılan araç hibesi hakkında değerlendirmede bulunan Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Türkiye Belediyeler Birliği, 94 belediyeye toplam 95 araç hibe etmiştir. Silivri Belediyesi de bu kapsamda bir çöp aracı almıştır. Elbette Silivri'ye gelen her hizmeti, her katkıyı olumlu karşılarız. Bu aracın ilçemize hayırlı olmasını temenni ediyor, Türkiye Belediyeler Birliği'ne de teşekkür ediyoruz.”
“BU DAĞITIM RASTGELE DEĞİL, PUANLAMA SONUCUDUR”
Hibenin dağıtım kriterlerine dikkat çeken Yazıcı, şu değerlendirmede bulundu:“Ancak burada dikkat çekmek istediğim önemli bir husus var. Türkiye Belediyeler Birliği Başkanı Vahap Seçer, hibe edilecek araçların puanlama usulüyle belirlendiğini ifade etmiştir. Bölgenin durumu, sosyo-ekonomik yapısı, coğrafi koşullar, belediyenin ekonomik durumu, talepler ve öncelikler dikkate alınarak bu dağıtım yapılmaktadır.”
“SİLİVRİ'YE VERİLEN ARAÇ BU KRİTERLERİN SONUCUDUR”
Yazıcı, sözlerini şu ifadelerle sürdürdü:“Bu açıklama son derece çarpıcıdır. Çünkü buradan anlıyoruz ki Silivri Belediyesi'ne verilen araç, rastgele bir dağıtımın sonucu değildir. Belediyenin ekonomik durumu, hizmet ihtiyacı, talepleri ve öncelikleri dikkate alınarak yapılan bir puanlama sonucunda verilmiştir.”
“İKİ AYNA DA AYNI GERÇEĞİ GÖSTERİYOR”
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, konuşmasının bu bölümünde Türkiye Belediyeler Birliği tarafından verilen araç hibesi üzerinden mali yapı ve yönetim anlayışına yönelik eleştirilerini derinleştirdi.
Yazıcı, faaliyet raporu ve hibe edilen araç üzerinden yaptığı değerlendirmede şu ifadeleri kullandı:“Daha ilginç olan şudur; biz faaliyet raporunda Silivri Belediyesi'nin mali tablosuna bir ayna tutmuştuk. Sayın Başkan ve yönetimi bu aynadan rahatsız oldu. Ancak aslında Türkiye Belediyeler Birliği de bu aracı vererek Silivri'ye bir ayna tutmuş oldu. Siz bu aynayı gururla paylaştınız ama her iki ayna da aynı sonucu işaret ediyor.”
“BU TABLOYA BİR DE TÜRKİYE BELEDİYELER BİRLİĞİ AYNA TUTTU”
Yazıcı sözlerini şöyle sürdürdü:“Biz sözlerle, verilerle, faaliyet raporuyla ve bütçeyle bir ayna tuttuk. Türkiye Belediyeler Birliği ise çöp kamyonu hibe ederek bu tabloya başka bir açıdan ayna tuttu. Bir belediyenin temel ihtiyacı olan bir aracı hibe yoluyla karşılaması tek başına bir gurur tablosu değildir.”
“BU DESTEKLER GENELLİKLE DÜŞÜK BÜTÇELİ BELEDİYELERE VERİLİR”
Hibe sisteminin işleyişine değinen Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Türkiye Belediyeler Birliği bu yardımları genellikle Anadolu'da düşük bütçeli, düşük nüfuslu belediyelere destek olmak amacıyla yapmaktadır. Bizim dönemimizde de bu tür destekleri başka belediyeler için talep ettik. Örneğin, kardeş belediyemiz olan Gümüşhane'deki bir belediye için itfaiye aracı talebinde bulunmuştuk. Kendi belediyemiz için böyle bir talepte bulunmamıştık.”
“1407 BELEDİYEDEN SADECE YÜZDE 7'Sİ BU DESTEKTEN YARARLANDI”
Veriler üzerinden dikkat çeken bir karşılaştırma yapan Yazıcı, şunları söyledi:“Türkiye'de 1407 belediye bulunmaktadır. Bu desteklerden yararlanan belediye sayısı ise 94'tür. Yani yaklaşık yüzde 7'lik bir kesim bu kapsama alınmıştır. Silivri Belediyesi'nin de bu sınırlı destek grubunda yer alması dikkatle değerlendirilmesi gereken bir durumdur.”
“SORUN ARACA DEĞİL, BU TABLOYU OLUŞTURAN YÖNETİM ANLAYIŞINADIR”
Yazıcı, eleştirilerinin hedefini net bir şekilde ortaya koyarak şu ifadeleri kullandı:“Faaliyet raporunda da ifade ettik; borç yükü artmış, mali disiplin zayıflamış, belediye kaynakları etkin kullanılmamış ve ciddi yönetim sorunları ortaya çıkmıştır. Bugün alınan çöp aracı elbette hizmet açısından kıymetlidir. Ancak aynı zamanda şunu göstermektedir: Silivri Belediyesi'nin mali idare kapasitesi, temel hizmet araçlarını kendi bütçesiyle karşılayacak seviyeye ulaşamamıştır.”
“HİBE ALMAK AYIP DEĞİL, ANCAK…”
Yazıcı, sözlerinin çarpıtılmaması gerektiğini vurgulayarak konuşmasını şöyle sürdürdü:“Tekrar ifade ediyorum; itirazımız araca değildir. Bizim itirazımız Silivri'yi bu tabloya mahkûm eden yönetim anlayışınadır. Hibe almak ayıp değildir. Ancak hibe ihtiyacını doğuran yönetim zaafını bir başarı gibi sunmak doğru değildir.”
“SİLİVRİ GÜÇLÜ BİR BELEDİYE OLMALIDIR”
Konuşmasının bu bölümünü vizyon vurgusuyla tamamlayan Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Silivri, hibe bekleyen bir belediye görüntüsüne mahkûm olmamalıdır. Kaynaklarını doğru yöneten, mali disiplini koruyan ve temel hizmet araçlarını kendi planlamasıyla sağlayan güçlü bir belediye olmalıdır.”
“ASIL BAŞARI, SİLİVRİ'Yİ HİBEYE MUHTAÇ ETMEYECEK GÜCE KAVUŞTURMAKTIR”
Yazıcı, hibe tartışmaları üzerinden şu değerlendirmede bulundu:“Asıl başarı, puanlama sonucu alınan hibe araç değildir. Asıl başarı, Silivri'yi böyle bir ihtiyaç puanlamasına konu olmayacak mali ve idari güce kavuşturmaktır. Madem Sayın Başkan bu hibeyi gururla paylaştı, ben de buradan bazı önerilerde bulunmak isterim.”
“SİLİVRİ BELEDİYESİ BU HİBE PROGRAMLARININ HANGİSİNE BAŞVURDU?”
Türkiye Belediyeler Birliği'nin hibe programlarına dikkat çeken Yazıcı, şu soruları yöneltti:“Kaynağım Türkiye Belediyeler Birliği'nin kendi internet sitesidir. Afet riskini azaltma, atık yönetimi, dayanıklı şehirler, çocuk dostu kentler, kadın dostu kentler, iklim değişikliğiyle mücadele, kentsel planlama, yönetişim ve Avrupa Birliği fonları gibi birçok başlıkta ciddi hibe programları bulunmaktadır. Bunların her birinin karşılığında milyonlarca euro kaynak vardır.
Peki soruyorum; Silivri Belediyesi bu programların hangisine başvurmuştur? Hangileri için proje hazırlamıştır? Hangileri için teknik ekip kurmuştur? Hangi alanlarda paydaşlarla çalışma başlatmıştır?”
“SİLİVRİ HİBE BEKLEYEN DEĞİL, KAYNAK ÜRETEN BİR BELEDİYE OLMALIDIR”
Belediye teşkilat yapısına da değinen Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Belediyemizin teşkilat yapısında bu görevler için birim de vardır. Strateji Geliştirme Müdürlüğü bünyesindeki Araştırma, Kaynak ve Proje Geliştirme Birimi'nin görevleri arasında ulusal ve uluslararası projeleri takip etmek açıkça yer almaktadır.
O halde asıl soru şudur: Silivri Belediyesi hibe araç bekleyen bir belediye mi olacak, yoksa proje üreten, kaynak geliştiren, fırsatları takip eden ve kendi kapasitesini güçlendiren bir yönetim anlayışıyla mı yoluna devam edecek?”
“SİLİVRİ'NİN İHTİYACI SADECE ARAÇ DEĞİL, VİZYONDUR”
Yazıcı, konuşmasının bu kısmında şu vurguyu yaptı:“Çöp aracı için tekrar teşekkür ederiz. Ancak Silivri'nin ihtiyacı sadece bir araç değildir. Mali disiplin, proje aklı, kaynak üretimi ve güçlü belediyecilik vizyonudur. Asıl mesele bu bakış açısıdır.”
“SOSYAL TESİSLERDE PİYASA MANTIĞIYLA FİYAT UYGULAMAK DOĞRU DEĞİLDİR”
Belediyenin sosyal tesislerindeki fiyat politikalarına da değinen Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Sayın Başkan ve yönetiminin bütçeyi dengelemek için gelir artırıcı adımlar attığını gözlemliyoruz. Ancak bu kapsamda sosyal tesislerde çayın 12 TL, kahvenin 30 TL, duble kahvenin 50 TL'ye satılması dikkat çekicidir. Vatandaşa sosyal tesislerde piyasa mantığıyla fiyat sunmak doğru değildir.”
“SOSYAL TESİS Mİ, TİCARİ İŞLETME Mİ?”
Yazıcı, sosyal belediyecilik vurgusuyla eleştirisini şöyle sürdürdü:“Sosyal belediyecilikten, erişilebilir hizmetten ve dayanışmadan söz ediyorsunuz. Ancak uygulamalara baktığımızda sosyal tesis mi, ticari işletme mi olduğu belirsiz bir tablo ortaya çıkıyor. Sosyal tesisler; emeklinin, öğrencinin ve dar gelirli vatandaşlarımızın rahatça oturabileceği kamusal alanlar olmalıdır.”
“BÜTÇE AÇIĞI ÇAY VE KAHVEYLE KAPATILMAZ”
Konuşmasının bu bölümünü öneriyle tamamlayan Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Vatandaş belediyenin tesisine geldiğinde ‘burası benim belediyem' mi diyecek, yoksa ‘özel işletmeden farkı kalmamış' mı diyecek? Sosyal tesislerde temel ürün fiyatlarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bütçe açıklarını kapatmanın yolu çaydan, kahveden geçmez. Daha yaratıcı ve sürdürülebilir çözümler üretmek gerekir.”
“KAYNAK SORUNU VATANDAŞIN SOKAĞINDA KENDİNİ GÖSTERİYOR”
AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı, konuşmasının bu bölümünde hizmet kalitesi, saha gerçekleri ve “vizyon” tartışması üzerinden dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.Yazıcı, bütçe ve kaynak yönetimi tartışmalarının sahadaki yansımalarına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:“Kaynak yönetimi ve hizmet kapasitesi sorunu yalnızca bütçe tablolarında değil; vatandaşın sokağında, yolunda ve kapısının önünde kendisini göstermektedir.”
“BÜYÜK VİZYON SÖYLEMİ SAHADA KARŞILIK BULMUYOR”
Belediye Başkanı'nın açıklamalarına atıfta bulunan Yazıcı, şu değerlendirmeyi yaptı:“Sayın Belediye Başkanı'nın 10 Nisan'da yaptığı paylaşımda ‘Silivri'ye hiçbir zaman küçük bakmadık, dar pencereden bakmadık. Silivri'yi günü kurtaran hesaplarla değil, yarınları düşünen büyük bir vizyonla değerlendirdik' ifadeleri yer alıyor. Ancak bir siyasi cümlenin gücü, nasıl söylendiğiyle değil, sahada ne kadar karşılık bulduğuyla ölçülür.”
“VATANDAŞ ‘YOL ÇAMUR, EVİME GİREMİYORUM' DİYOR”
Sosyal medya yorumlarını örnek gösteren Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Bu paylaşımın altında gördüğümüz yorumlarda vatandaşlarımız; ‘Keşke gelip bizim yolu görseydiniz, dere gibi akan su ve çamurdan eve giremiyoruz', ‘Aylarca başvuru yaptık, araç girmiyor', ‘Çöp vergisi ödüyoruz ama çamurun içindeyiz' diyor. Hatta bir vatandaşımız ‘Bari bize birer çizme verin' diyerek yaşanan tabloyu özetliyor.”
“BAŞKAN VİZYON DİYOR, VATANDAŞ BUGÜNÜ YAŞIYOR”
Yazıcı, sözlerini şöyle sürdürdü:“Başkan büyük vizyon diyor, vatandaş ‘bizim yola bakın' diyor. Başkan yarınları düşünüyoruz diyor, vatandaş ‘ben bugün evime giremiyorum' diyor. Bu tabloyu görmezden gelemeyiz.”
“VATANDAŞIN ÖNCELİĞİ YOL, ÇAMUR VE ALTYAPI SORUNUDUR”
Sahadan elde edilen verileri de paylaşan Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“AK Parti İlçe Başkanlığı olarak yürüttüğümüz saha çalışmalarında da aynı tabloyla karşılaştık. Muhtarlarımız ve vatandaşlarımız; bozuk yollar, çamur, çukur, kaldırım eksikliği ve yağmur sonrası oluşan su birikintilerinden şikayet ediyor. Bu bir kanaat değil, vatandaşın doğrudan dile getirdiği bir sorundur.”
“BÜYÜK BAKMAK, VATANDAŞIN GÜNLÜK HAYATINI KOLAYLAŞTIRMAKTIR”
Yazıcı, vizyon tartışmasını şu sözlerle bağladı:“Bu sorunlar küçük meseleler değildir. Vatandaşın günlük hayatına doğrudan dokunan büyük meselelerdir. Bir ilçeye büyük bakmanın ölçüsü sosyal medyada kurulan cümleler değildir. Bir ilçeye büyük bakmanın ölçüsü, vatandaşın evine çamura basmadan gidebilmesidir. Vizyon; vatandaşın hayatını kolaylaştıran somut hizmettir.”
“SİLİVRİ'YE BÜYÜK BAKMAK İSTİYORSANIZ ÖNCE VATANDAŞIN YOLUNA BAKIN”
Konuşmasının bu bölümünü çağrıyla tamamlayan Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Eğer bir paylaşımın altındaki yorumların tamamı çukur, çamur ve hizmet eksikliği üzerineyse, burada durup düşünmek gerekir. Silivri'ye gerçekten büyük bakmak istiyorsanız önce vatandaşın kapısının önündeki çamuru ve su sorununu çözmek zorundasınız. Silivri'nin önce çamursuz yola, düzgün kaldırımlara ve çözülen taleplere ihtiyacı vardır. Silivri'ye büyük bakmak istiyorsanız önce vatandaşın yoluna bakın.”
Sevginar SALİ
