Muhalefetin Mart Gündemi

AKP Grubunun Mart ayı Meclis toplantısının I. Birleşiminin I. Oturum toplantısında AKP Meclis Üyeleri Metin Karakaş, Yalçın Yönet, Zeki Tüfekçi, Saffet Sert, M. İnci Aydar, Osman Umuç, Sezgin Emir, Yusuf Köroğlu, Metin Kaya ve Tamer Şişman’ın hazırlayıp Meclis Başkanlığına sunduğu önergeler şöyle;

BÜYÜKÇAVUŞLU MAHELLESİ’NE
KANTAR TALEBİ
“Daha önceki aylarda verdiğimiz yazılı önergemiz sonrasında Kavaklı Mahallemize tesis edilen kantar sisteminin bir benzerinin üreticilerimizden gelen talepler doğrultusunda Büyükçavuşlu Mahallemizde de tesis edilmesine ihtiyaç duyulmakta. Bu konunun Başkanlık Makamına havalesini arz ederiz.”

BÜYÜKÇAVUŞLU VE
DEĞİRMENKÖY’YE
ÖĞRENCİ SERVİSİ TALEBİ
“Önceki yıllarda Büyükçavuşlu ve Değirmenköy mahallelerimizden Silivri ilçe merkezine öğrenci servisi hizmeti bağlı bulundukları İlk Kademe Belediye marifeti ile verilmekteydi. Ancak beldeden mahalleye dönüşüm işleminin gerçekleşmesinden sonraki süreçte öğrenci servisleri iptal edilmiş bu durum yarınlarımızın teminatı olan yavrularımızı ve aileleri mağdur etti. İlk Kademe Belediyelerimizin döneminde olduğu gibi Belediyemiz vasıtası ile öğrenci servislerinin yeniden ihdas edilmesi gereği ortada. Bu konunun Başkanlık Makamına havalesini arz ederiz.”

“PROJE KAMUOYU
TARAFINDAN TARTIŞILDIKTAN
SONRA UYGULANSIN”
“Silivri sahilinde yapılacak olan yeni düzelmemeye ilişkin proje incelendiğinde; Yeni projede gösterildiği hali ile, mevcut yaya yolların daraltıldığı, ortak kullanım alanlarının yok edildiği, yeşil alanların azaltıldığı görülmekte. Emekli vatandaşlarımızın, çocuklu ailelerimizin ve gençlerimizin ücretsiz olarak yararlandıkları alanların da daraltılarak ticari işletmelere tahsis edildiği ortada. Yukarıda belirttiğimiz olumsuzlukların ileride telafisi imkansız sıkıntılar oluşturacağı aşikar. Silivri halkı için alternatifi olmayan bu alana ilişkin projenin kamuoyu tarafından tartışıldıktan sonra kararlaştırılarak uygulama sürecinin başlatılması çok daha doğru bir yöntem olacak kanaatindeyiz.    Bu konunun Başkanlık Makamına havalesini arz ederiz.”

“İHALE SÜRECİNDE İSTENİLEN
ŞARTLAR FİRMA TARAFINDAN
YERİNE GETİRİLDİ Mİ?”
“Gümüşyaka Mahallemizde gerçekleştirilen kapalı Pazar yeri ihale sürecinde istenilen şartların ihaleyi alan ve uygulamayı yapan firma tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, maddi ve yasal yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği, “yerel basınımızda yer aldığı hali ile; personel maaşlarının düzenli olarak ödenmediği, bankalardan kredi kullanma mecburiyetleri ile karşı karşıya kalındığı bir dönemde ihale ile ilgili Silivri Belediyesi’nin kasasına girmesi gereken çok ciddi rakamlar söz konusu olduğu halde bu tahsilatların gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmedi ise tahsilatı ile ilgili yasal süreçlerin başlatılıp başlatılmadığı, başlatıldı ise hangi aşamada olduğu kamuoyunca bilinmemekte. Ayrıca bu sürecin başından beri yöre esnafı ile oluşan sürtüşmenin nedenlerinin neler olduğu, yöre esnaflarımızın mağduriyetine yol açan bu sorunların ortadan kaldırılması ile ilgili hangi çalışmaların yapıldığı veyahut yapılacağı konularında önergemizin tamamında belirttiğimiz hususlara ilişkin olarak tarafımıza yazılı bilgi verilmesini talep etmekteyiz. AKP grubunun önergeleri oy birliği ile Başkanlık Makamı’na havale edildi.”

IŞIKLAR: ÖDEME KONUSUNDA
HUKUKİ SÜRECİ BAŞLATTIK
Konu hakkında Belediye Başkanı Özcan Işıklar, şu açıklamada bulundu: “İhale yapıldıktan sonra bildiğiniz gibi oranın yapım şartı vardı. Yapım şartı da belli bir kalite ve standartta proje üzerinde yapılması amaçlanmıştı, bu standartlara fazlasıyla uyulduğunu hep birlikte gördük. Proje, çevrede çok az rastlanan kalite ve standartta oluştu. O açıdan belediyemizin bir kazancı oldu. 10 yıllık işletilme hakkının bedelini istedik. İşletip muhtemel kazanacağı parayı peşin istedik.  Bu süreçte tezgah başına belirlenen rakamda anlaşmazlık yaşandı. Maalesef pazarca esnafından küçük bir kesim, o bedeli ödemek istemedi. “Biz bunu ödemek istemiyorum, Belediye bunu bize ücretsiz versin” dedi. Tabi böyle bir şey mümkün değil. Dünyanın hiçbir yerinde, hiçbir şekilde kendin adına kullandığınız bir hizmeti bedelsiz kullanamazsınız. Kullanmayan birinden bedelin alınması haksızlık ve adaletsizlik. O dönemde bunları anlattık. Pazarcı esnafı, çağdaş, modern, kapalı çok da standardı yüksek bir hizmet alacak, binayı kullanacaksa bir seferliğine mahsus çoluk çocuğuna geçecek bir tabu gibi tezgâh bedeli ödeyecekti. Bedel üzerinde uzlaşmazlık yaşandı. 4 dendi, daha sonra tezgâh başına 2 bin 500 lira gibi bir bedele satıldığını duyduk. Bu fiyatı sıfıra yakın bir faizle kredilendirdi. Satılamayan 120 tezgâhın kaldığını biliyoruz. 450 tezgâh şu anda açık ve çalışır durumda. Tabi ki yatırım yapan bir yüklenicinin optimal dengeyi iyi kullanmasını arzu ediyoruz. Bu nedir? Ne firma zarar görsün ne Belediye, en iyi hizmeti de vatandaş alsın. Yapmak zorunda olduğumuz görev bu. Onu sağlamaya çalıştık.  Maalesef bizdeki anlayış, “Ben bir şey ödemeden siz bana bunu verin”. Daha önce de kamuoyuna ilan ettiğimiz gibi Gümüşyaka’dan elde edilen gelirle Çavuşlu, Kavaklı, Ortaköy, Selimpaşa, Çanta ve Değirmenköy’e kapalı Pazar yerleri yapmayı planladık. Gelir yaklaşık 2 trilyon olacaktı. Pazarcıların direnişiyle karşı karşıya kalmamız ve Gümüşyaka’da tezgahların satılamamasından herhalde bir sıkışma oldu. Tahminimiz odur. O bedelin ödenmemesi üzerine hukuki süreci başlattık. Şu anda cezayı bir durumda süreç devam ediyor.”

KARAKAŞ: HUZURSUZLUĞU
ORTADAN KALDIRACAK
OLAYI DÜZELTMEMİZ LAZIM
AKP İlçe Başkanı ve Belediye Meclis Üyesi Metin Karakaş, Gümüşyaka’da bir huzursuzluğun ve sıkıntının olduğunu söyleyerek sözlerine şöyle devam etti: “Tabi ki sıkıntılar vardır ki yönetici harekete geçemiyor. O arkadaşın huzursuzluk çıkarttığı mantığı ortadan kaldırmak lazım. Bu anlamda sizin ilginizi buraya çekmek için bu önergeyi verdik. Şu anda oradaki huzursuzluğu ortadan kaldıracak olayı düzeltmemiz lazım.”

IŞIKLAR: DİRENÇ MUTLAKA
OLACAKTIR ASIL NİYETE
BAKMAK LAZIM
Başkan Özcan Işıklar, teşekkür ederek, konunun anlaşılmasını istediğini söyleyerek, kapalı Pazar yeri öncesi pazarcı esnafının çalıştığı koşulları anlattı. Işıklar sözlerine şöyle devam etti: “O nahoş görüntülerden ilçemizi kurtaralım. Yerel esnafı destekleyecek, yerel AVM dediğimiz, buradaki esnaflara iş güç sağlayacak alışveriş yerleri kuralım istiyoruz. Direnç mutlaka olacaktır ama asıl niyete bakmak lazım. Niyetimizin hiçbirini işinden gücünden etmek değil. Benden toplantı talebinde bulundular. Silivri’de yapılacak olan Pazar yerini kendileri almak istiyor. E, hani paranız yoktu? Gümüşyaka’yı alsaydınız? Gümüşyaka bir örnek oluşturdu. 2 Bin 500 lira verip oradan tezgah almayan esnaf, Silivri’deki Pazar yerini yapmaya talip oldular. İnşallah onlar alır ve yaparlar, ben de onlara “bu esnafa bedava verin” diyeceğim bakalım yapabilecekler mi? Ben de onu merak ediyorum. İnşallah yaparlar. İhaleye gireceklerini söylediler. Gönül ister ki gönül kırılmadan bu iş yapılabilinsin. Bunun ne kadar karmaşık ve zor bir süreç olduğunu takdir edersiniz.”

UMUÇ: BELEDİYE
OLARAK YAPSAYDIK
BUGÜN BU SIKINTILAR
YAŞANMAZDI
AKP Belediye Meclis üyesi Osman Umuç, “Biz bu konuda sizi uyardık. Belediye olarak yapmayı önerdik. Firma yaparsa, kar gözetleyeceğini ve halkın sıkıntı çekeceğini söyledik. Neticede de bizim söylediğimiz gibi oldu. Biz Belediye olarak bu kadar modern değil daha normalini yapardık ve bu gün bu sıkıntılar yaşanmazdı. Tezgahlar 8 bin liradan, 2bin 500’e düştü. İlk başta bu fiyata verilseydi, halk kaçmazdı. Gerçekten bu gün Gümüşyaka’da büyük sıkıntı var. Firma da para yatırmış oldu ve para kazanacak. Kazanacağı paranın yarısını Belediye, yarısı halkın cebinde kalırdı. O zaman biraz muhalefetin sesine kulak verseydiniz, ortak bir çalışma yapsaydık farklı olurdu.”

IŞIKLAR:  SİZİ DİNLESEYDİK
PAZAR YERİ YAPILMAZDI
Başkan Işıklar, “Biz sizi dinleseydik, o Pazar yeri olmazdı, çünkü Belediyenin 2.5 trilyon parası yoktu. Belediye kanunun şu var; “Ya yapar, ya yaptırır” Ben başından beri söylüyorum, kedinin siyah veya beyaz olması değil, önemli olan fare yakalaması. Yağmur çamurda insanlara eziyet edeceğiz, Belediyenin yapmasını bekleyeceğiz. Belediye yapıyor. Köylerdeki Pazar yerlerini biz yapıyoruz ama burası köy değil, Silivri 400 bin nüfuslu kasaba, 112 bin tane konut var. Esnafımız iş yapmıyor diyoruz. Yazlıkçılar niye gelip buradaki konutlarında oturmuyor? Niye gelsin? Doğru dürüst alışveriş yok, Semizkumlar Mahallesi’nde, E-5’in yan tarafında orta çağı anlatan orta doğu ülkelerini andıran görüntülere layık mıdır? O bezli çadırlara layık mıdır? E, bunu doğru dürüst şekilde yapmak için de 2.5 trilyona ihtiyaç var. Artı o kadara yaptıracaksınız üstüne de bize 2.5 trilyon verecek, toplam 5 trilyon. Bıraktığınız borcu hatırlıyorsunuz. Bu durumda biz bunu nasıl yapacaktık? Mantıklı olmak lazım. Sıkıntı var derken, orada iki esnafın “bana tezgahı bedava verin” demesinden kaynaklanıyor. Tamam, öyle bir güç ve imkan olsa bedava verelim. Selimpaşa Pazar yerini biz yapıp işleteceğiz. 800 tezgahlık yer var. Bin 600 tezgahlık yer olsaydı birine yaptırtmayı düşünüyorduk. Orada masrafını temizlik ve işletme olarak katkı payı olarak almak düşünüyoruz. Diğer yerleri ihale etmeyeceğiz, işletmesini vermeyeceğiz. Bunu başlarken de söyledim. Bir yer vereceğiz, yedi yer yapacağız. Ve oradan yer alan arkadaşlarımız diğer yerlerde de ücret ödemeyecekler. Şimdi düşünün 2 bin 500 lira verip 8 pazardan tezgah alacaksınız. Üç sene sonra o aldığınız bedel kaç para olacak? O vatandaşlar hiç bunu düşünüyor mu? Şehrin geleceğini düşünecekler. Buranın nüfusunun milyona ulaşacağını bilecekler.”
Meclis Başkanlığına sunulan AKP Grubu önergeleri, Başkanlık Makamı’na havale edildi.
Renginar M.SALİ