Lions Leo Dernekleri Esen İbak Özel Eğitim Uygulama Merkezindeki yöneticilik görevi uzatılmayan Mesut Özdoğan, hak mücadelesini kararlılıkla sürdürüyor. Özdoğan, İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 29.05.2015 tarih ve 2015/1200 sayılı kararıyla müdürlük puanlamasının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararının yasal süresinde uygulanmaması nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. İSTANBUL 7. İDARE MAHKEMESİ GÖREV SÜRESİNİN UZATILMAMASI İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ
Daha önce de gazetemizde yer verdiğimiz gibi 652 Sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin 37. Maddesinin 8. Fıkrası uyarınca Mesut Özdoğan görevinden alındı. Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formu gereğince yapılan değerlendirme sonucunda 74,26 puan verilerek başarısız sayıldı ve müdürlük görevi uzatılmadı. Özdoğan, görev yaptığı Silivri Lions Leo Dernekleri Esen İbak Özel Eğitim Uygulama Merkezinde görev süresinin uzatılmaması işleminin iptali talebiyle dava açtı. İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 29.05. 2015 tarih ve 2015/200 sayılı karıyla dava konusu işlemi iptal etti.
İSTANBUL 7. İDARE MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI UYGULANMADI
Mahkemenin iptal kararı davalı Milli Eğitim Bakanlığına 14.07.2015 tarihinde tebliğ edildi. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. Maddesinin 1. Fıkrasında, "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez” deniliyor. Ancak davalı idare neredeyse 60 günlük süre geçmesine rağmen halen İstanbul 7. İdare Mahkemesinin iptal kararını uygulamadı. Mesut Özdoğan, yasal sürenin sona ermesine rağmen mahkeme kararını yerine getirmek için hiçbir işlem yapılmaması üzerine 14.08.2015 tarihinde İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğüne dilekçe ile başvurarak mahkeme kararının bir an önce uygulanmasını talep etti. İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 26.08.2015 tarihli cevap yazısında "Yargı kararları valiliğimize tebliğ edildiği tarihten itibaren yasal süresi içerisinde uygulanmaktadır” denilerek olay geçiştirildi ve hiçbir işlem yapılmadı. Davalı idare hukuka aykırı işlem yaparak Özdoğan’ı mağduriyetine sebep oldu. Mesut Özdoğan, davalı idarenin hukuka aykırı işleminin iptali için dava açtı ve kazandı. Bu kez de davalı idare haksız ve hukuksuz olarak mahkeme kararını yerine getirmemekte. Özdoğan, mahkeme kararıyla müdürlük görevini kazanmış olmasına rağmen halen karar uygulanmadı.
Türk Ceza Kanunu’nun 250. ve 257. Maddeleri gereğince, şüpheli Milli Eğitim Bakanı Nabi Avcı’nın (Milli Eğitim Bakanlığı) görevinin gereği yerine getirmeyerek ve görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak Mesut Özdoğan’a zarar verdiği ve başkalarına yarar sağladığı, mahkeme kararını uygulamamakta direnen Milli Eğitim Bakanlığı ile kararın uygulanmasını geciktiren veya yerine getirmeyen ilgili tüm sorumluların cezalandırılması için kamu davası açılması talebinde bulunuldu.
ÖZDOĞAN, 2. DEĞERLENDİRMEDE DE 75 PUANIN ALTINDA BIRAKILDI
Mahkeme kararı gereği ikinci kez yapılan Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirmesinde okuldan yine tam puan verilmesine rağmen, Silivri İlçe Milli Eğitim Müdürü Ahmet Ay ve Şube Müdürü Murat Karipçin’in verdikleri yetersiz puanlar, diğer Şube Müdürü Mehmet Şen’in ise puan vermemesi, yerine başka birinin görevlendirilmemesi üzerine Mesut Özdoğan yine 75 puanın altında bırakıldı.
Buna rağmen Özdoğan yılmadan, sorumluların cezalandırılmasına ve mahkeme kararlarının uygulanmasına kadar hakkını yargıda arama noktasında kararlılığını ortaya koyuyor.
Renginar M.SALİ
