Silivri Belediyesi tarafından yapılan Fuaye ve Sergi Salonu ile Tiyatro Salonu
çalışmaları hakkında açıklamalarda bulunan Başkan Işıklar, Fuaye ve Sergi
Salonu ile Tiyatro Salonu projelerinin Anıtlar Yüksek Kurulu tarafından
onaylandığını söyledi. Işıklar, Anıtlar Kurulu'nun izni olmadan yıkım yapmanın
bir yana, çivi dahi çakılamayacağını ifade ederek,
"Bizim projelerimiz tarihe ihanet değil, bu değerleri gelecek nesillere taşıma
gayretimizdir” dedi. Başkan Işıklar ayrıca, bölgede kamulaştırma çalışmalarının
devam ettiğini, Silivrililere ait binanın bu bağlamda müze olacağını sözlerine
ekledi.
Bazı şeyleri yapmaktan çok yaptırtmanın önemine de değinen Işıklar "Biz buraları
Fuaye, Sergi, Salonu, Tiyatro salonu ve Kent Müzesi olarak tescil ettirdik.
Yani özel şahıs dahi satın alsa, farklı bir fonksiyonda kullanma ihtimali yok”
dedi.
IŞIKLAR: ANITLAR KURULU PROJELERİMİZİ
ONAYLADI
Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar, Fuaye ve Sergi Salonu ile Tiyatro Salonu
projelerinin Anıtlar Yüksek Kurulu tarafından onaylandığını ifade ederken, şu
açıklamalarda bulundu: "Fuaye ve Sergi Salonu ile Tiyatro Salonu aslında aynı
şey. Bunların tamamı projelendirildi. Projeleri de Anıtlar Yüksek Kurulu'ndan
onaylandı. Ama biz, ilk etap olarak Fuaye ve Sergi Salonu için çalışmalarımızı
başlattık.
"TİYATRO SALONU İÇİN BİR TEK DEVİR
İŞLEMİ KALDI”
Tiyatro Salonunu yapacağımız yer de herkesin bildiği gibi Onater Ailesi'ne ait.
Burasıyla ilgili de bir sorunumuz yok. Sadece bir devir işlemi yapılacak ve
ardından orada da çalışmalar başlayacak.
"KENT MÜZESİNİ DE KURACAĞIZ”
Şimdi, Selis Otel'in hemen yanında çamaşır satan bir dükkân var. Orası da
Silivrililer'e ait. Biz o binayı da 2. Etap, yani Tiyatro Salonu
çalışmalarımıza dâhil edebiliriz. Bilirkişiden kamulaştırma için fiyat istedik,
ancak, metrekaresine 5 bin TL gibi bir rakam çıktı ortaya. O kadar etmeyeceğini
söyleyerek itiraz ettik. Rakam 3 bin TL'ye düştü. Bize bu rakam da fazla geldi
ve takas önerdik. Ailenin yarısı ‘tamam' dedi, yarısı ‘para' dedi. Kendi
aralarında anlaşamadılar. En sonunda ‘siz bildiğiniz yoldan gidin, ne karar
verilirse bizim için önemli değil. Şeriatın kestiği parmak acımaz' dediler.
Ortada olumsuz bir şey yok, sadece kamulaştırma devam ediyor. O bölümünde
projesi hazırlanıyor. Anıtlar Yüksek Kurulu'ndan onayı çıkar çıkmaz, orası da
müze olacak. Bu proje zincirleme olarak devam edecek.
"TESCİLLEDİĞİMİZ YERLERİN, BAŞKA BİR
FONSİYONLA KULLANILMA İHTİMALİ YOK”
Bu kamulaştırma yaptığımız yerlerin, başka bir şey olma imkânı da yok zaten. Nasıl
tescil edilirse, o şekilde kullanılmak zorunda. Yani, orayı özel şahıs dahi
alsa, ancak müze yapabilir. Bunun da mantığı yok zaten. Burası, kamudan başka
kimsenin bir işine yaramaz. Önemli olan bazı şeyleri yapmak değil yaptırtmak. O
bölgeyi fuaye alanı, tiyatro salonu şeklinde biz tescilledik. En önemli kazanım
da bu zaten. Kaynak yaratılmasına bağlı olarak da süreç devam edecek.
"ÇARŞIDAKİ HANLARI DA BEDESTEN OLARAK
TESCİLLEMEYE ÇALIŞIYORUZ”
Çarşı merkezdeki hanların olduğu yeri de bedesten olarak tescil ettirmeye
çalışıyoruz. Onu da yaparsak, özel sektör dahi alsa bedesten yapmaktan başka
şansı olmayacak. Tescil edilmiş fonksiyonunun dışına çıkma ihtimali yok. Bundan
sonrası, sizin Anıtlar Yüksek Kurulu'na proje sunmanız, onaylanması ve kaynak
sağlanmasına kalıyor.
"54 PROJEDEN 48'İ ONAYLANDI”
İl Özel İdaresi fonuna bütün belediyeler bu amaçla kullanılmak üzere her yıl bir
ödeme yapıyor. Daha sonra siz proje sundukça ve onaylandıkça bu fondan kaynak
alıyorsunuz. Kimisi bu fonu kullanıyor, kimisi kullanmıyor. Daha çok da tarihi
bölgeleri olan belediyeler bu fondan yararlanıyor. Fuaye ve Sergi Salonu ile
Tiyatro Salonu için hazırladığımız projenin imalat değeri 913 bin TL. Bunun
yüzde 80'i bahsettiğim fondan geliyor. Yüzde 20'sini de belediye bütçesinden
karşılayacağız. Biz bugüne kadar 54 proje hazırladık. Bunlardan 48'i Anıtlar
Yüksek Kurulu tarafından onaylandı, 6'sı beklemede. Geneli ev ağırlıklı.
T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI / İSTANBUL I NUMARALI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARARI
Toplantı Tarihi ve No: 24.03.2011 / 225
İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 09.07.1996
gün ve 4185 sayılı kararı ile bitişiğinde bulunan 30 ve 31 parsellerle birlikte
korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilerek koruma grubunun tespiti
için rölövesi istenen; aynı Kurulun 25.04.1998 gün ve 4779 sayılı kararı ile
bitişik komşuluğunda bulunan ve benzer özellikler gösteren 32 parseldeki yapı
tescillenen; aynı Kurulun 14.01.1999 gün ve 5029 sayılı kararı ile 29 parsele
ait rölövenin uygun olduğuna, detayların ise düzeltmelerle uygun olduğuna,
koruma grubunun II olarak belirlenmesine karar verilen; aynı Kurulun 18.04.2001
gün ve 6010 sayılı kararı ile restorasyon projesinin uygun olduğuna karar
verilen; İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge
Kurulu'nun 17.07.2008 gün ve 768 sayılı karan ile bitişik komşuluğundaki 32
sayılı parselde bulunan tescilli yapıya ilişkin Kurula sunulan rölövenin uygun
olduğuna, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, restitüsyonun ve
restorasyon projesinin ise "yapının dış cephesinin horasan harcıyla sıvanması”
koşulu ile uygun olduğuna karar verilen; İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Kurulunun 25.07.2003 gün ve 6615 sayılı kararı ile
bilinmeyen bir nedenle yangın çıktığına ilişkin raporun ekinde iletildiği
Silivri Belediye Başkanlığının 19.06.2003 gün ve E-559/2000 sayılı yazısı ile
ilgili olarak hakkında "... 37 ada, 30 ve 31 parsellerdeki eski yoğurthane
yapılarına ait mevcut durum rölövesi ile restitüsyon projesinin ivedilikle
hazırlanarak Kurulumuza iletilmesine, can ve mal güvenliği açısından gerekli
güvenlik önlemlerinin alınmasına; ayrıca yapının niteliğine zarar verecek
kullanımların Belediyesince önlenmesine...” şeklinde hüküm belirtilen; İstanbul
I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 08.07.2010 gün
ve 1256 sayılı kararı ile bitişiğindeki 30 parsele esas olarak "...koruma
grubunun II olarak belirlenmesine, rölövesinin uygun olduğuna, restitüsyonunun
düzeltmelerle uygun olduğuna, restorasyon projesinin raporuyla birlikte Kurula
sunulması gerektiğine...” hükmedilen; aynı Kurulun 03.02.2011 gün ve 1394
sayılı kararı ile bitişiğindeki 30 parsele esas olarak sunulan restorasyon
projesi düzeltmelerle uygun bulunan, mülkiyeti Silivri Belediyesine ait tescilli
kültür varlığı yoğurthane binasının tiyatro fuayesi işlevine yönelik iki
seçenekli restorasyon projesinin imar mevzuatı bakımından uygun görüş ve
onaylanması talebiyle ekinde iletildiği Silivri Belediye Başkanlığı İmar ve
Şehircilik Müdürlüğünün 15.12.2010 gün ve 07.02.2011 gün ve 593- 109177 sayılı
yazısı uzman raporu eşliğinde okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan
görüşmeler sonucunda;
İstanbul İli, Silivri İlçesi, Piri Mehmet Paşa Mahallesi, 37 ada, 29 parselde bulunan
yapının Kurula sunulan restorasyon projelerinden asma katlı seçeneğin uygun
olduğuna, uygulamanın müellif sorumluluğunda, Belediyesi denetiminde
yapılmasına, uygulama sonrası rapor ve fotoğraflarının Kurula sunulması
gerektiğine karar verildi.
Tolga Emek
