Silivri Belediye Meclisi, Mayıs Ayı oturumunda İçkili Yerler Bölgesinin tespitini gerçekleştirdi. İçki ruhsatı ile ilgili mesafe kriterlerinden dini tesis konusuna katılmayan muhalefeti, ikna etmek için iktidar büyük çaba sarf etti. Dakikalarca süren ve tehlikeli sulara dahi girme teşebbüsünde bulunan tartışmaların sonunda muhalefet, iktidarın kararına destek verdi.
İmar Komisyonu’nun kararını CHP üyesi Rafet Keskin şöyle açıkladı: “Meclisimizin 08/05/2009 tarihli ve 32 sayılı kararı ile İlçemizde her türlü alkollü içeceğin verilebileceği içkili yer bölgesinin Yönetmeliğe uygun olarak tespit edilebilmesi için gerekli inceleme ve araştırmanın yapılması, krokilerin hazırlanması ve işaretlenmesi, Silivri Kaymakamlığının genel güvenlik ve asayiş durumu hakkında görüşünün alınması için dosyanın Ruhsat ve Denetim Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş olup, Karar gereği Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünce İçkili Yerler Krokilerinin hazırlandığı ve Silivri Kaymakamlığının genel güvenlik ve asayiş durumu ile ilgili görüşlerinin alındığı, Kaymakamlık Makamının görüşlerinin olumlu olduğu görülmüştür.
KOMİSYON GÖRÜŞÜ
1- İçkili Yerler Krokisinde kırmızı çizgiler ile gösterilen bölgelerin içkili yerler olarak tespit
edilmesi,
2-İçkili Yerler bölgesi dışında kalan fakat daha önceden İçkili olarak Ruhsat verilen yerlerin devir edilmesi durumunda kazanılmış haklarının korunması,
3-Açılacak olan İçkili yerlerin Mesafe Ölçümünde;
a)222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kurumu ile 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamına girmeyen eğitim-öğretim kurum ve tesisleri ile öğrenci yurtlan arasında 40 metre
b)Hükümet binaları, hapishane ve ıslah evleri ile 50 metre
c)Her türlü mabet, dini-kurum ve kuruluşlar ile 25 metre
d)Sanat müesseseleri, maden ocakları, inşaat yerleri ile 100 metre
e)Patlayıcı, parlayıcı, yanıcı ve benzeri tehlikeli maddeler üretilen, satılan ve depolanan yerler ile gaz dolum tesisleri ile 40 metre
f)Konaklama Yerleri hariç olmak üzere İlçemiz içerisinden geçen yerleşim yeri içinde kalan Karayollarının her iki tarafında sınır çizgisinden itibaren 15 metre
g)Resmî ve özel okul binaları, ilk ve orta öğretim öğrencilerinin barındığı öğrenci yurtlan ile anaokullarına 100 metreden yakın mesafe içinde olmaması ve mesafelerin ölçümünde bahçeleri varsa projelerinde görünen en yakın bahçe kapısının yoksa binanın kapısı esas alınarak ölçümlerinin yapılması komisyonumuz tarafından uygun görülmüştür.”
TARTIŞMALAR
Komisyon kararının okunmasından sonra başlayan tartışmada şunlar söylendi:
AKP’li İmar Komisyon Üyesi Saffet Sert, “Mesafe ile ilgili tek bir çekincemiz var; “Her türlü mabet, dini-kurum ve kuruluşlar ile 25 metre” belirlemesi ile ilgili. Diğer yerler konusunda 100 ila en az 40 metre mesafe aranırken, bu konuda 25 metre şartı dikkat çekiyor. Bu kararın da sadece çarşıdaki bir tesis ile ilgili çekinceden dolayı verildiğini düşünüyoruz. Selis Hotel, yarın öbür gün içki ruhsatı isterse veremeyiz diye genel durum bu nedenle 25 metreye düşürülüyor. Bunu 50 metre olarak değerlendirelim, diğer günlük tesislerde bize sıkıntı yaratabilir. “Sanat müesseseleri, maden ocakları, inşaat yerleri ile 100 metre” diyoruz camiye 25 metre bu doğru bir mantık değil. Bir dünya görüşü olarak değil de daha önceki taammümleri zorlamamak adına 25 metrelik mesafenin 50’ye çıkartılmasını öneriyoruz. Diğer konularda katılıyoruz bu maddede değişiklik yapmazsanız şerh koyarız.”
CHP’li İmar Komisyon Üyesi Rafet Keskin, “25 metre kararını alırken sadece sözü edilen tesis göz önünde bulundurulmadı. 7 beldemizde de camilerin etrafında içkili lokantalar bulunuyor. Kaldı ki Selis Hotel’in ruhsatı geçtiğimiz dönem verildi. Keşke otel ruhsatını veren arkadaşlar,bu yere içki ruhsatı verilemeyeceğini de açıklasaydı. Belki o zaman bu otel hiç yapılmazdı. Kaldı ki bir turist geldiği ve bira istediği zaman, “Burada bira satamıyoruz, yan tarafta cami var” denildiğinde doğuracak etkiyi düşünmek istemiyorum. Selis Hotel’i örnek gösterdik ama konu beldelerimizin de genel sorunu.”
Saffet Sert, “Beldelerde böyle bir sıkıntı yok. Ayrıca “kazanılmış hakları korunuyor” diye de bir ibaremiz var. Sırf o otel için mesafeyi 25 metreye düşürüyorsanız, varsın Silivri’de bir tane içkisiz otelimiz olsun.”
Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar, “Geçtiğimiz dönemler çarşıda ganyan bayi almak isteyen bir ağabeyimiz vardı. Bir türlü alamıyordu camiye yakınlık mesafesinden dolayı. Aldığını öğrendiğimde nasıl olduğunu sordum. Camimizin üç girişi var. Birinden ölçerseniz 20, diğer giriş kapısından iş yeri 500 metre. Camimiz de avlusu da büyük. Bize göre o oteli 200 metre de kurtarır. Otele uygun bir şey yapmadığımızı anlatmak için söylüyorum. Kuru yemişçinin oradan ölçerseniz 250 metreyi de karşılıyor. Şehrin merkezi, nereden ölçeceğinize bağlı. 25 metre şartını sırf o otel için koymadık. Bunu konuştuk. 50 metre koyun köylere kahveler de kapanır.
Turizm bölgesinde, lüks turistik bir otel açıyorsanız buraya içki satışı ile ilgili engel koyamayız. İnsanları da bu kadar yanıltmamak lazım.
Burada biraz anlayışla bakmamız lazım. İlçemizin, esnafımızın, yatırımcımızın önünü tıkamayalım.
Dini alanlarımızın mukaddesiyatını koruyarak, insanları yaşam, yatırımcıyı da hizmet alanında özgür bırakalım. İçki içenin içmeyene, içmeyenin de içene saygı gösterdiği bir kasaba hassasiyetini de sürdürelim.
Biz 25 metrenin altında olmaz diyoruz, 50 metre olura engel yok. Özel şartları dikkate alarak, yerinde görerek ruhsat talebi değerlendirilsin.”
AKP Belediye Meclis Üyesi Osman Umuç, “Her yere 100 ile 50 metre arasında mesafe şartı konurken neden camiye 25 metre. Sizin camilere bir kastınız mı var? Camilere saygı göstermemiz lazım.”
Özcan Işıklar, “Bu tehlikeli bir soru. Ben bunu duymamış olayım. Camilere bizim dönemde gösterdiğimiz hassasiyeti keşke daha önceki dönemlerde de gösterseydiler. Yapay olarak değil, inandırıcı ve gerçek olarak.”
Saffet Sert, “Bizim kararımız belli. Diğer tüm konularda katılıyoruz camilere 25 metre uzaklıkta ön gördüğünüz şartın 50 metreye çıkartılmasını istiyoruz. Aksi taktirde kararın bu maddesine şerh koyacağız. Dini tesis ile içkili yerler mesafesinde en çok hassasiyet göstermeliyiz.”
Özcan Işıklar, “Çölün ortasındaki bedevi ile Bodrum’da havuz kenarında çalışan garsonun tuttuğu orucun sevabı bir değildir. Allan insanların inancını böyle yerlerde dener. Biz hem ticaret yapacağız, hem ortamı geliştireceğiz. Laik demokratik ülke olmanın anlamı da bu. Sudi Arabistan gibi yapalım, kapatalım bütün içki yerlerini. Genel bir kasabanın olması gereken medeniyet ölçülerinde, kimsenin kimsenin inanç ile Müslümanlığını ölçmeden, en çok zarar veren de bu olur zaten, ilçemizin özel durumunu gözeterek, oylamaya sunuyorum.”
Saffet Sert, “25 metreye şerhle katılıyoruz.”
Özcan Işıklar, “Yok siz kabul etmiyorsunuz. Kararınız ret olur. Üç seçeneğiniz var; Kabul, Ret ve Çekimser.”
CHP Belediye Meclis Üyesi/Başkan Yardımcısı Yılmaz Kandemir, “Kabul edin gitsin.”
AKP Belediye Meclis Üyesi İnci Aydar, “Ben kabul ediyorum.”
Saffet Sert, “Tek bir tesis için bunu yapıyorsunuz.”
Özcan Işıklar, “Bunu anlamanızı rica ediyorum. Konu tek bir tesisle alakalı değil. Bütün beldeleri göz önünde bulundurduk.”
Saffet Sert, “Kazanılmış haklar devam ediyor.”
Özcan Işıklar, “Dükkanlar el değiştirdiğinde yanındaki içki satıyor sana ruhsat veremeyiz durumunu halka açıklayamayız. Değirmenköy’de 150 dükkan var hiçbirine ruhsat veremeyiz. Sadece mevcudu değil, sonradan açılan dükkanlara ne diyeceğimizi de düşünmek zorundayız. Bunun dinle, imanla ilgisi yok. Hepimiz birbirimize inanıyoruz.”
Konu oybirliğiyle kabul edildi.
Sevginar UYGUN
