AKP Meclis Grup Başkanı Metin Karakaş ve meclis üyeleri
Yalçın Yönet, Zeki Tüfekçi, Saffet Sert, M.İnci Aydar, Lütfü Vardar, Osman
Umuç, Sezgin Emir, Yusuf Köroğlu, Metin Kaya, Tamer Şişman, Tamer Akın’ın
Belediye Meclisi’ne sundukları önergeler şöyle;
FESTİVALE MALİYET SORGUSU
“İlçemizde düzenlenen “Geleneksel Yoğurt Festivali” ile
ilgili kamuoyunda 1.000.000,00.-TL civarı bir harcamanın yapıldığı konusunda
iddialar yer almakta.
Festivale sponsor olan firma isimlerinin ve katkı
miktarlarının ve Belediyemiz bütçesinden doğrudan veya dolaylı olarak bu konuda
ne kadar harcama yapıldığı konusunda tarafımıza yazılı bilgi verilmesini talep
etmekteyiz. Bu konunun Başkanlık Makamı’na havalesini arz ederiz.”
IŞIKLAR: FESTİVALE
156 BİN TL HARCANDI
Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar, festival
harcamalarına ait üç faturayı göstererek toplam 156 bin TL harcama yapıldığını
anlattı. Faturaların ise sponsor olan Hamoğlu Holding, Şölen ve Sarten Ambalaj
Sanayi firmasına ait olduğunu söyledi.
ALİPAŞA YOLUNA TRAFİK DÜZENLEME TALEBİ
Muhalefetin ikinci önergesi, “Alipaşa Mahallemiz yolu
üzerinde bulunan muayene istasyonu bölgesinde araçların yoğunluğundan
kaynaklanan trafik riskleri ile ilgili gerekli tedbirlerin alınması ve tehlike
oluşturan alan ile ilgili gerekli düzenlemeler için resmi müracaatların
yapılması gerekmektedir. Bu konunun Başkanlık Makamı’na havalesini arz ederiz”
şeklinde ifade edildi.
ERKANLI TESİSLERİ GÜZERGAHINDAKİ
YOLA BAKIM TALEBİ
“Ortaköy Mahallemizde bulunan Erkanlı Turistik Tesislerinin
bulunduğu güzergahta yolun bozuk olduğu gözlemlenmektedir.
Vatandaşlarımızdan gelen yoğun şikayetler doğrultusunda
ilgili sorunun ivedilikle çözülmesi hususunda gerekli çalışmaların yapılması
konusunun Başkanlık Makamı’na havalesini arz ederiz” şeklinde AKP bir diğer
konuyu meclis gündemine önerdi.
KAVAKLI PAZAR YERİNE TEDBİR GEREĞİ
“Daha önce verdiğimiz önergeye istinaden Kavaklı
Mahallemizde bulunan Pazar yeri değiştirilmiştir. Ancak gerekli tedbirlerin
alınmamasından dolayı özellikle Cuma namazı giriş ve çıkış saatlerinde oluşan
araç ve yaya trafiği ile ilgili tehlike oluşturan düzensizliğin devam ettiği
gözlemlenmektedir. Ana cadde üzerinde sadece bir sıra araç parkı yapılmasına
müsaade edecek şekilde düzenlemelerin yapılması ile ilgili tedbirlerin
ivedilikle alınması gerekmektedir. Bu konunun Başkanlık Makamı’na havalesini
arz ederiz” şeklindeki önergeyi yazılı olarak yanıtlanması üzere Başkanlık
Makamına havale eden Başkan Işıklar, pazar düzenlemeleri hakkında bilgi verdi.
IŞIKLAR: KAVAKLI’YA DAİMİ
KAPALI PAZAR YERİ YAPACAĞIZ
Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar, Gümüşyaka’daki pazar
yerinin benzerini Değirmenköy’de de yapacaklarını, Kavaklı’ya ise 3.5 dönümlük
Pazar yeri ayırdıklarını, mevcut Pazar yerinin ise geçici olarak kullandıklarını
belirtti. Kavaklı’daki yeni pazar yerinin daimi, sabit ve kapalı olacağı
açıklandı.
AKP: ADD MİTİNGİNİN
MASRAFLARINI KİM KARŞILADI?
AKP’nin bir diğer önergesi, “A.D.D. ve Silivri Belediye
Başkanlığı tarafından organize edilen, Silivri Halkının oldukça az bir katılım
ile temsil edildiği organizasyonun gerçek hedefinden saptırılarak sadece bir
siyasi partinin söylem ve eylemiymiş gibi bir görüntü oluşturulmuştur.
Bu durum maalesef Silivri kamuoyunda “Kamu yararı gözeten
bir dernek vasfı taşıdığı halde” hem A.D.D. Kurumsal Kimliğinin hem de Silivri
Belediyesi Kurumsal Kimliğinin zarar görebileceği intibasını yaratmıştır.
İlgili organizasyona katılan muhtelif İl ve İlçelerimizden gelen kişi ve
araçların masraflarının kim tarafından karşılandığı, Silivri Belediyesi
tarafından karşılandı ise toplam tutarının ne kadar olduğu konularında
tarafımıza yazılı bilgi verilmesini talep etmekteyiz. Bu konunun Başkanlık
Makamı’na havalesini arz ederiz” şeklinde olup Işıklar, kısaca sözlü yanıt da
verdi.
IŞIKLAR: ATATÜRK’Ü, CUMHURİYET
DEĞERLERİNİ KORUMAK
ADINA SUÇ İŞLEMEYE HAZIRIZ
Başkan Işıklar, bu önergeye söyleyecek bir şey bulamadığını,
halkın gerekli cevabı vereceğini, Atatürk’ü korumak, kollamak, Cumhuriyet
değerlerini korumak adına suç işlemeye hazır olduklarını belirtti.
AKP: GÜMÜŞYAKA’DAPAZAR YERİNİN RESMİ
SÜREÇLERİ TAMAMLANDI MI?
“Geçtiğimiz günlerde Gümüşyaka mahallemizde bir ilke imza
atılmıştır. İlk defa İlçemiz hudutlarında kitlesel bir Pazar esnafı tepkisi
oluşmuş ve Pazar yeri Jandarma Çevik Kuvvet gözetiminde eyleme sahne olmuştur.
Haklı oldukları halde, mağduriyetlerini Belediye Yönetimi
ile sağlıklı diyalog kuramamaktan dolayı bu şekilde ifade etmek zorunda
bırakılan Pazar esnafımız fahiş tezgah fiyatlarından ve zoraki gerçekleşen
uygulamalardan dolayı sıkıntıya düşmüşlerdir. Bunun doğal bir yansıması olarak,
Pazar Esnafımız demokratik haklarını ve tepkilerini bu şekilde kamuoyunun
dikkatine sunmuştur.
İnşaatı devam ettiği halde Pazar esnafının ve
vatandaşlarımızın can ve mal güvenliğini hiçe sayarak yer tahsisinde ve Pazar
yeri açmada gösterilen aceleciliğin hangi maksada hizmet ettiğini, bu inşaat
ile ilgili iskan, ruhsat v.b. resmi süreçlerin tarafınızca tamamlanıp
tamamlanmadığı konusunda tarafımıza yazılı bilgi verilmesini talep etmekteyiz.
Bu konunun Başkanlık Makamı’na havalesini arz ederiz” şeklindeki önerge iktidar
ile muhalefetin uzun süreli tartışmasına yol açtı.
IŞIKLAR: PAZARLARIN
SAHİBİ HALKTIR, BELEDİYEDİR
Gümüşyaka’daki Pazar yeri ile ilgili Başkan Özcan Işıklar şu
açıklamada bulundu: “Mimarsinan Mahallesi’ndeki pazarı dolaştığımda, biri gelip
bana ‘Bu pazarın sahibi biziz’ dedi. ‘Ne demek sizsiniz? Pazarların sahibi
halktır, Belediyedir.’dedim. Pazarcılar, kişi başına bin, bin 500 lira para
toplandığını söylüyorlar. Pislik ve çamur içerisinde o pazar devam ediyor.
Mimarsinan Mahallesi’ndeki pazara bakın, bir de diğer pazarlara bakın, bunlar
Silivri’ye yakışıyor mu?
“YEREL AVM’LER
OLUŞTURMAK ZORUNDAYIZ”
Gümüşyaka ve Silivri’yi büyük marketlerin baskısından
kurtaralım, esnafa iş yaratalım. Yerel Alışveriş Merkezleri oluşturmak
zorundayız. Onlar sürekli açık kalacak. Bir tanesini Gümüşyaka’da yaptık. 10
bin m2 yeri tezgah açan esnaflardan toplanan bedeli, tamamı açılıyormuş gibi
kabul ederek, yerin 10 yıllık kirasını peşin istedik. Artı bu pazar yerini de
bu şartlar altında yap dedik. Bunu kabul eden bir yüklenici yeri yapmaya
başladı.
Geçtiğimiz Şubat ayında kar kışta kaç tane pazarcının tezgâh
açtığını gördüm. 58 esnaf, üreticilerle birlikte toplam 80 kişiydiler.
Yükleniciden alınacak pazar bedeliyle yapılan diğer Pazar yerlerinde tezgâh
almak hakkına sahip. Ücret de almayacağız. Yılda ödenecek1.5 metrelik tezgâh
bedeli 3 bin 500 lira. Dışarıdan gelenlere ücret 7 bin TL. Bu fiyat da çok
doğal çünkü yerel esnafı koruyacağımız söz verdik. Bahsettiğim 80 kişiyi
korumak zorundayız. Onlara tezgâh vereceğimizi söyledik. Çavuşu, Kavaklı,
Ortaköy, Selimpaşa, Çanta’da ve açılacak olan diğer pazar yerlerinde esnaftan
bedel alınmayacak. Şimdi yedi tane mahallenin pazar yerini yapıp hepsinden
bedel toplamak yerine bir tanesini yapıp orada tezgâh açanlara öbür hakkı hakkı
kullandırıyoruz. O, alınan bedel aslında 8 tezgah bedelidir. 500 liraya
geliyor.
“ALKIŞLAMANIZI
BEKLEYECEK HALİMİZ YOK”
Burası bir şehir, alt yapısı yapacağız, sosyal ve
yardımlaşma kültürünü kuracağız. Bu bir anlayış biçimidir. Bunu sizin
anlamınızı veya alkışlamanızı bekleyecek halimiz yok. Tabi ki farklı
düşüneceğiz ama Silivri’nin nereye taşımak istediğimizi biz iyi biliyoruz. Bu
konuda bir tereddüdümüz yok.”
SERT: ESNAFLARIN ZATEN TEZGAH HAKKI VAR
AKP Belediye Meclis üyesi Saffet Sert, “Pazar ile ilgili
yanlış yapıyorsunuz. Bu esnaf, Çanta, Gümüşyaka, Değirmenköy, Çavuşlu’da
yıllardan beri çalışmaya devam ediyor. Bunların hakları var. Şu an tezgâh adedi
üzerinden yeniden esnaflara satılmaya çalışılıyor. 10 Tezgâhı olan 70 bin TL
ödemek zorunda bırakılıyor. Bu esnafların zaten tezgâh hakkı var.”
Konuyla ilgili Başkan Özcan Işıklar ve AKP Belediye Meclis
Üyesi Saffet Sert arasında şu diyalog geçti;
Işıklar, “Sokakta, yağmur çamur içerisinde esnafın tezgah
hakkı var! Hakkı olanın hakkını zaten koruyoruz. Bizim orayı kapalı pazar
haline getiriyor ve bedel almıyoruz.”
Sert, “7 bin TL isteniyor”
Işıklar, “Dışarıdan gelenlerden bu rakam alınıyor, yerli
esnaftan 3 bin 500 lira alınıyor. 12 aylık taksitle ayda 240 lira ödeniyor.
Yeni bir tesis yapılıyor. Hepsi aynı kalitede ve tasarımda yapılacak ve bedel
alınmayacak! 8 tane pazar yerindeki tezgahın bedeli 3 bin 500 lira.”
Sert, “10 tezgahı olan 35 bin TL ödemek zorunda kalacak. Bu
projeye karşı olmadığımızı, hoş ve güzel olduğunu söylüyoruz fakat bölgemiz
pazarı İstanbul’daki diğer pazar yerleri gibi verimli değil. Değirmenköy’de de
Gümüşyaka’da da mevsimlik verimlilik var. Esnafa bu paralar ağır geliyor. Bu
proje ile ilgili biz sizi bu yönde uyardık. Başkanım, gelin kendi
imkanlarımızla pazar esnafına ağır yük getirmeyecek bir modelle bu işi çözelim.
Çanta’da biz bu işi çözdük. Değirmenköy’de çözüyoruz diyorsunuz. Keşke böyle
bir modelle çözseydiniz.
IŞIKLAR: SİLİVRİ’Yİ İDARE Mİ EDELİM,
GELECEĞE Mİ HAZIRLAYALIM
Işıklar, “Şimdi yine aynı bakış açısına vardık; Silivri’yi
idare mi edelim, geleceğe mi hazırlayalım? Bakış açılarımız farklı. Esnaf,
sadece tahta parası için 2 lira verecek, malını sabah tezgaha koyuyor,
satamadığını toplarken kaybettiği fire yüzde 15, dolayısıyla açık havadaki
pislikten çok daha fazlasını kaybettiğini tespit ettik. Pazar esnafı açısından
kapalı, temiz ve çağdaş bir mekan çok önemli. Şehrin artık küçük alışveriş
merkezlerine ihtiyacı var. Bu küresel ekonominin yerelleşmesini nasıl
sağlayabiliriz? Kapalı pazarda tezgahlar kapalı kasa gibi olacak. Bu Pazar
yerleri düğün, nikah ve nişan organizasyonlarında, kurban kesim yerleri gibi
kullanılabilecek birer kapalı mekanlar oluşturuyoruz. İlçemiz bu temiz, çağdaş
ve düzenli mekanları hak ediyor. Tüm mahallelerimizde bu pazar yerleri her gün
olabilecek. İsteyen de düğün ve nişanlarını burada yapabilecek. Bir gidip bakın
Çanta’da , Çavuşlu’da bu düğünlerin nerede yapıldığını. Sokak ortasında yapılan
bu organizasyonları artık bu tür toplu mekânlara taşıyalım.
AKP Belediye Meclis Üyesi Lütfü Vardar, “Sizin
söylediğinizle ihaleyi alan firmanın istediği fiyat birbirini tutmuyor. 8 bin
TL işgaliye parası alınıyor.” dedi.
Işıklar, “Fiyat belli, belirlediğimiz rakamın üstünde bir
para toplanamaz. Öyle tezgah başına 50 lira toplanamaz. İsterseniz birlikte
firmayı ziyaret eder alınan rakamları birlikte görürüz. Bu tarifeler meclis
kararıyla alınıyor. Tarife bizim olduğu için müteahhidin farklı bir şey söyleme
yetkisi yok. Belediyenin belirlediği tarife belli, meclis tarifesini
uygulamamanın da bir bedeli var, ki böyle bir şey mümkün değil.”
KARAKAŞ: ORTADA BİR SORUN VAR
AKP İlçe Başkanı ve Belediye Meclis Üyesi Metin Karakaş,
konuyla ilgili şu açıklamada bulundu: “Arkadaşımızın samimiyetinizden şüpheniz
olmasın. Burada bir sorun var. Şu anda esnaf tedirgin, eylem yapıyorlar.
Biliyorsunuz bu hafta Sultanköy’de pazar kuracaklar ve buraya Gümüşyaka’dan
vatandaşların gelebilmesi için kendi içlerinde servis koymayı da düşünüyorlar.
Size de inanıyoruz fakat sorunu çözme noktasına yönelmemizi öneriyorum.”
IŞIKLAR: YAPILAN İŞ DOĞRUDUR
Başkan Işıklar, Gümüşyaka esnafı ve vatandaşlarıyla çeşitli
toplantılarda bir araya gelerek kapalı Pazar yeri uygulamasını anlattığını
paylaştı. Işıklar, “Bir Pazar yerinden bir seferlik 500 lira gibi bir bedel
alınmasın mı? Bizim ödediğimiz vergilerle bu yükü başkasına mı taşıttıralım?
İnsan kendi parasını harcarken kendine hesap verir, başkasının parasını
harcarken birlikte hesap vereceğiz. Tezgah başına 500 lirayı almak zorundayız.
Bu mekanları alışveriş merkezleri haline getireceğiz. Alışveriş sirkülasyonunu
arttıracağız. Orayı çekim alanı haline getireceğiz. Bu konuda yapılan iş çok
doğru ve sonuçlarını hep birlikte göreceğiz.”
AKP: ÇÖPLER DÜZENLİ TOPLANMIYOR
“Silivri İlçe merkezinde, özellikle çarşı meydanı ve sahil
bölgesinde geçtiğimiz yıllarda saat 06:00-08:00 arasında çöp alma ve temizlik
işlemleri tamamlanmasına rağmen son bir yıllık süreç içerisinde bahsi geçen
hizmetlerin yaya ve araç trafiğinin yoğunlaştığı çok daha geç saatlere sarktığı
tarafımızca gözlemlenmektedir.
Vatandaşlarımızca tarafımıza iletilen yoğun şikayetleri
arasında çöplerin düzensiz toplandığı, çöp konteynırlarının düzenli olarak
temizliklerinin yapılmadığı ve ilaçlanmadığından dolayı etrafa sürekli kötü
koku yayıldığı, bu olumsuzluğun sinek üremesini hızlandırdığı bilinmektedir.
İnsan ve çevre sağlığını tehdit eden boyutlara yaklaşan ve
ilçemizin turizm kimliği ile hiçbir şekilde bağdaşmayan, Silivri’nin mahalle ve meydanlarında genellik
arz eden bu sıkıntılı durumun ortadan kaldırılması ile ilgili olarak ivedilikle
tedbir alınması gerekmektedir. Bu konunun Başkanlık Makamı’na havalesini arz
ederiz” şeklindeki önerge yazılı olarak yanıtlanmak üzere Başkanlığa havale
edildi. Başkan Işıklar, konu hakkındaki sıkıntıların bilincinde olduklarını ve
çözümü için çalıştıklarını, Ağustos meclisinde yer alan gündem maddesiyle
açıkladı.
AKP: KIZILAY PROJESİNİ ENGELLEYEN
İRADE KİMİN YA DA KİMLERİN?
“Haziran Meclis gündemimizde yer alan Kızılay’a yer tahsisi
ile ilgili gündem maddesine ilişkin olarak, meclis toplantısı esnasında
kullandığınız ifadelere ve basında yer alan söylemlerinize rağmen Ağustos ayı
Meclis gündeminde yer almadığı görülmektedir.
Tarafınızca bazı Meclis gündem maddelerinin komisyonlara havale
edilmeden direkt olarak Meclis Gündemindeki görüşülmesinin tamamlanmasına ait
ısrarcı tutumunuzun Kamu yararı gözeten dernekler arasında hiç şüphesiz en
önlerde yer alan Kızılay’ımıza yer tahsisi konusunda da tekrarlanmaması
manidardır.
Basında ön protokol imzalanması ile ilgili haberlerin yer
almasından yaklaşık 3 aylık bir zaman dilimi geçmesine rağmen gerekçesini izah
edemediğiniz bir şekilde komisyonda beklettiğiniz bu konunun bekletilmesi ile
ilgili Haziran Meclisi 2. Oturumunda tarafınızca ifade edilen 75. maddenin ilgili
fıkrasına ilişkin tam metninin Meclis toplantımız esnasında okunması ve geçen
zaman zarfında bu maddeye ilişkin engelin aşılamamış olması kamuoyunda tahsisin
gerçekleşmeyeceği yönünde kanaatlerin oluşmasına sebebiyet vermiştir.
Kamu yararı gözettiği açık olan ve kişisel ifadelerinizde
kullandığınız hali ile; kurulacak lojistik merkezi ile yaklaşık 300 kişiye
istihdam sağlayacak olan bu projeye istinaden açık bir şekilde kabul oyu
verdiğimiz halde, ön protokolü imzalayarak bu gündem maddesini Meclis gündemine
taşıyan irade tarafınızca tecelli ettiği halde,
bu durumun gerçekleşmesini engelleyen irade kimin ya da kimlerin
iradesidir?
Bu konunun Başkanlık Makamı’na havalesini arz ederiz” önerge
hakkında meclis oturumunun gündem dışı bölümünde Başkan Işıklar bir sunum
gerçekleştirdi.
Sevginar UYGUN/
Renginar M. SALİ
