Yaz mevsiminde inşaat çalışmalarının yoğunluğu encümen oturumunda da kendini hissettirdi.Alınan kararlar ve gerekçeleri şöyle:
AKPINAR’A PARA CEZASI
Ortaköy Mahallesi, 586 parsel (Kuzey Sokak) üzerinde Adem Akpınar tarafından kaçak ve ruhsatsız olarak 6x4 metre ebatlarında konteyner konulduğu tespit edilmiş olup, 26/06/2015 tarih ve 2015/5-16 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 24 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca I. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 4,491509 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 748.58 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Adem Akpınar’a 748.58 TL, para cezasının tayinine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
Akören Mahallesi, 2976 parsel üzerinde Halime Özkeskin tarafından ruhsatsız ve kaçak olarak 8,1X9,3 metre ebatlarında temel betonu üzerine tek katlı prefabrik yapı yapıldığı tespit edilerek, 01/06/2015 tarih ve 2015/4-14 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında "18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2 Bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4 Bin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6 Bin Türk Lirası idari para cezası verilir” denilmektedir.
Bu nedenle; mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından Halime Özkeskin’e 2.000,00 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ERGÜNER’E PARA CEZASI
Gümüşyaka Mahallesi, 10889 parsel üzerinde (Melih Cevdet Anday Sokak) Tülay Ergüner tarafından kaçak ve ruhsatsız 8x9 metre ebatlarında temel betonu üzerinde 7x3 metre konteynır tespit edilmiş olup, 23/06/2015 tarih ve 2015/6-12 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 72 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 26,949055 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 6,209.06 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Tülay Ergüner’a 6,209.06 TL, para cezasının tayinine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
GÜZEL’E PARA CEZASI
Çeltik Mahallesi, 2078 parsel üzerinde (Orhan Sokak) İ.B.B Başkanlığının yazısına istinaden mahallen yapılan kontrolde, Hasan Basri Güzel tarafından kaçak ve ruhsatsız olarak 16x12 metre ebatlarında temel betonu dökülü yapı, 25/06/2015 tarih ve 2015/5-13 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 192 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için26,949055 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 15,522.66 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Hasan Basri Güzel’e 15,522.66 TL, para cezasının tayinine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ÇANKAYA’YA PARA CEZASI
Fener Mahallesi, 2309 parsel üzerinde (Makbule Hanım Caddesi) yapılan kontrolde; Rukiye Çankaya tarafından, kaçak ve ruhsatsız olarak 6x7 metre ölçülerinde temel betonu üzerinde 3x7 metre ölçülerinde konteynır konulduğu tespit edilmiş olup, 05/06/2015 tarih ve 2015/4-24 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 42 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 26,949055 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 3,621.95 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Rukiye Çankaya’e 3,621.95 TL, para cezasının tayinine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ALKIM’A PARA CEZASI
Fener Mahallesi, 4716 parsel üzerinde (Keramet Sokak) Muammer Alkım tarafından kaçak ve ruhsatsız 10.00x8,70 metre temel betonu üzerine 9,80x7,70 metre ebatlarında prefabrik yapı yapıldığı tespit edilmiş olup, 03/07/2015 tarih ve 2015/5-19 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 87 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 26,949055 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 6,564.79 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Muammer Alkım’a 6,564.79 TL, para cezasının tayinine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ÜNAL VE HİSSEDARLARINA PARA CEZASI VE YIKIM
Yeni Mahalle, 1574 ada 1 parsel üzerinde (1 Kasım Caddesi) ruhsata esas onaylı mimari projesi ile mahallen yapılan kontrolde Ahmet Ünal ve Hiss. tarafından A blokta zemin kat ön cephede bulunan 1.50 metre terasın 37,90 x 4,80 metre ölçülerinde pergole ile kapatıldığı, A blokta 1 ve 2 nolu dükkanların bodrum kata inen 3-4 aksı ile 9-10 aks arasındaki merdiven boşluklarının kapatıldığı, A blokta 2-3 aksı arasına döşemenin kırılarak bodruma inen yük asansörü yapıldığı, ön cephede zemin katta 5-8 aksı arasında 6,00 x 1,85 metre ölçülerindeki duvarın önden örülerek dükkana katıldığı bodrum katta 1 nolu dükkana ait deponun büyütüldüğü, B blokta zemin kat ön cephede 2 nolu dükkanda 10-11 nolu aks arasına döşeme katılarak bodruma inen yük asansörü ve merdiven yapıldığı ve 9-10 aks arasındaki merdiven boşluklarının kapatıldığı, dükkana ait deponun büyütüldüğü ve B-5 aks arasındaki 6,00 x 1,85 metre ölçülerindeki duvarın önden örülerek dükkana katıldığı tespit edilmiş olup, 05/06/2015 tarih ve 2015/4-25 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında "18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2 Bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4 Bin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6 Bin Türk Lirası idari para cezası verilir” denilmekte. Bu nedenle; mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından Ahmet Ünal ve Hiss.’na 2.000,00 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ÖZTÜRK’E PARA CEZASI VE YIKIM
Büyükkılıçlı Mahallesi, 1798 parsel üzerinde Nejdet Öztürk tarafından ruhsatsız ve kaçak olarak Yapı Tatil tutanağında belirtilen ölçülerde, mevcut zemin kat üzerine betonarme 1. Normal kat ve yığma 2. Normal katın yapıldığı duvarların örüldüğü, sıvasının yapılmadığı tespit edilmiş olup, 09/06/2015 tarih ve 2015/4-27 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında "18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2 Bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4 Bin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6 Bin Türk Lirası idari para cezası verilir” denilmekte. Bu nedenle; mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından Nejdet Öztürk’e 2.000,00 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
PEMBE SEVMEZ’E PARA CEZASI VE YIKIM
Selimpaşa Mahallesi, 315 ada 2 parsel (3189 Sokak No:2) üzerine Pembe Sevmez tarafından mevcut bodrum + zemin katlı yapıda yapı ruhsatı süresi dolmuş olmasına rağmen ruhsat yenilemesi yapılmadan 1. Normal kat kolon ve döşeme betonunun atıldığı tespit edilmiş olup, 03/06/2015 tarih ve 2015/4-19 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında "18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2 Bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4 Bin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6 Bin Türk Lirası idari para cezası verilir” denilmekte. Bu nedenle; mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından Pembe Sevmez’e 2.000,00 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
DİLBER’E İMAR CEZASI VE YIKIM
Balaban Mahallesi, 442 ada 11 parsel (Kısıklı Sokak No:18/1)bilgileri yazılı yerde 21/05/2015 tarih ve 207735 sayılı şikayet dilekçesine istinaden yapılan incelemede, 19/02/2014 tarih ve 2014/1-7 sayı ile mühürlenen yapıda, Seyfi Salih Dilber tarafından, mührün konuluş amacına aykırı olarak Yapı Tatil tutanağında krokide belirtildiği şekilde inşai faaliyete devam edildiği tespit edilmiş olup, 03/06/2015 tarih ve 2015/4-20 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında "18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2 Bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4 Bin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6 Bin Türk Lirası idari para cezası verilir” denilmekte. Bu nedenle; mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından Seyfi Salih Dilber’e 2.000,00 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ORUÇ VE HİSSEDARLARINA PARA CEZASI VE YIKIM
Gümüşyaka Mahallesi, 4809 parsel üzerinde (İzzet Caddesi No:189/C) açık adresi yazılı yere ait yapılan kontrolde; İskender Alp Oruç ve hissedarları tarafından onaylı mimari projeye aykırı olarak ön cephe çekme mesafesine 8,90 x 9,00 metre ebatlarında 1 nolu bağımsız dükkan kısmına eklenti yapıldığı tespit edilmiş olup, 08/06/2015 tarih ve 2015/4-26 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında "18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2 Bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4 Bin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6 Bin Türk Lirası idari para cezası verilir” denilmekte. Bu nedenle; mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından İskender Alp Oruç ve hissedarlarına 2.000,00 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. Maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
KARASU’NUN TALEBİ UYGUN GÖRÜLDÜ
Alibey Mahallesinde, Pazartesi günü kurulan semt pazarında Ayşegül Karasu tarafından açılan A-1 nolu yerde 2 tahta (3 metre) tezgahın ilgi 06/07/2015 tarih ve 225118 başvuru takip nolu dilekçesindeki iptal talebinin 5957 Sayılı Kanunun 11. Maddesinin 6. fıkrası gereğince uygun görülmesine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
AKSAKAL’IN TALEBİ UYGUN GÖRÜLDÜ
Selimpaşa Mahallesinde, Pazar günü kurulan semt pazarında Hakan Aksakal tarafından açılan E-2/8 nolu yerde 2 tahta (3 metre) tezgahın ilgi 06/07/2015 tarih ve 225236 başvuru takip nolu dilekçesindeki iptal talebinin 5957 Sayılı Kanunun 11. Maddesinin 6. fıkrası gereğince uygun görülmesine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
ÇETİN7İN TALEBİ UYGUN GÖRÜLDÜ
Bensen Çetin'in 27/10/2014 tarihinde 163.00 TL tutarındaki sehven ödediği moloz ücretinin tarafına geri iadesi konusundaki 29/06/2015 tarihli dilekçesindeki talebinin uygun görülmesine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
DEMİR’E PARA CEZASI
Çeltik Mahallesi, 2084 parsel üzerinde Ayvaz Demir tarafından kaçak ve ruhsatsız olarak Yapı Tatil Tutanağında krokide belirtilen ölçülerde temel betonu döküldüğü tespit edilmiş olup, 02/07/2015 tarih ve 2015/5-18 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edildi. 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; toplam 121m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 26,949055 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 12,391.18 TL’nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. maddesine göre, Ayvaz Demir’e 12,391.18 TL, para cezasının tayinine encümenimizce oybirliği ile karar verildi.
(Devam Edecek)
