Silivri Belediye Meclisi 28 Ağustos tarihli oturumunda birçok farklı konuyu ele alarak oybirliğiyle kararlaştırdı.
Silivri Encümenin 28 Ağustos tarihli gündeminden çıkan kararların bir bölümü şöyle:
İMAR BARIŞI SONUÇLARI
*Semizkumlar Mahallesi, 29 ada 1 parsel bilgileri yazılı yerde 15/11/2017 tarih ve 547722 sayılı Fenni Mesul (Sigma Yapı Denetim A.Ş.) şikayetine istinaden mahallen incelemelerde bulunulmuş ancak 10/06/2013 tarih 2013/137 sayı ve 28/10/2014 tarih 2014/263 sayı ile iskanlı yapılarda oturulduğu görülmüş, bahsi geçen meskenlerde kimsenin bulunmaması nedeniyle içeri girilememiş ve dışardan yapılan inceleme neticesinde yapı tatil tutanağında belirtilen ölçü ve şekilde onaylı mimari projeye aykırı olarak 1 ve 2 numaralı bağımsız bölümlerde toprağa oturan teras, 3 nolu bağımsız bölümde ise kapı giriş önüne kapalı kullanım alanı oluşturulduğu tespit edilerek yapılar kapılardan mühürlenmiş olup, 22/12/2017 tarih ve 2017/15-16 sayılı yapı tatil tutanağı ile mühürlenmiştir.
Ancak; İmar arşiv dosyasında yapılan inceleme neticesinde İmar Cezası hesaplama raporunda yapı müteahhidi Süleyman G. (Manolya İnş.) olması gerekirken sehven Orhan P. yazılmış olup, 3194 sayılı İmar Kanunun 42. Maddesi gereği sehven 11/01/2018 tarih ve 57 sayılı Encümen kararı ile Orhan P.'a 3.123,78 TL, kesilen para cezasının iptal edilerek tahsilatı yapılmış ise tahsilat terkin işlemlerinin yapılarak iade edilmesine ya da tahakkuk terkin işlemlerinin yapılmasına 01/02/2018 tarih ve 205 sayılı Encümen Kararı ile karar verilmiştir.
Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi gereği 01/02/2018 tarih ve 205 sayılı Encümen Kararı ile yapı müteahhidi Süleyman G.'e 3569178 tahakkuk nolu 1.841,08 TL ve yapı sahibi Memet A.'a 3569207 tahakkuk nolu 1.097,75 TL para cezaları kesilmiştir.
Mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. Maddesine istinaden yıkım kararının alınması için 15/03/2018 tarih ve 419 sayılı Encümen Kararı ile yapı müteahhidi Süleyman G.'e 3637874 tahakkuk nolu 3.757,50 TL ve yapı sahibi Memet A.'a 3637877 tahakkuk nolu 3.757,50 TL para cezaları kesilmiştir.
Ancak; ilgilisi tarafından 06/06/2018 tarihli ve 30443 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Tebliği çerçevesinde başvurusunu yaptığı ve başvuru sonucunda FMNDBTT7, TL6ZLLSK ve 52LCNU3B belge numaralı Yapı Kayıt Belgelerini aldığından yapılacak işlemlere esas olmak üzere söz konusu Encümen Kararları ile Süleyman G.'e ve Memet A.'a kesilen para cezalarının ödenip ödenmediğinin, ödendi ise ne kadarının ödendiğinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğümüze bildirilmesi için 20/08/2019 tarihli ve 832124 sayılı yazımız ile Mali Hizmetler Müdürlüğüne bildirilmiş olup, Mali Hizmetler Müdürlüğünün 22/08/2019 tarihli ve 833379 sayılı yazısında söz konusu para cezalarının ilgililerince ödenmediği belirtilmiştir.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğünün 89644159-045.99- E.175698 sayılı yazısında; “Söz konusu ruhsatsız yapının 31/12/2017 tarihinden önce veya sonra yapıldığı tespit edilememesi durumunda aksi kanıtlanmadıkça ve aksine bir yargı kararı bulunmadığı müddetçe 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16 ncı Maddesinin ilk paragrafında yer alan ‘Başvuruya konu yapının ve arsasının mülkiyet durumu, yapı sınıf ve grubu ve diğer hususlar Bakanlık tarafından hazırlanan Yapı Kayıt Sistemine yapı sahibinin beyanına göre kaydedilir.' hükmü göz önünde bulundurularak işlem yapılabileceği değerlendirilmektedir.” denildiğinden bahisle kanun hükmüne aksi bir durumun oluşması halinde hukuki sürecin başlatılması kaydıyla 3194 sayılı İmar Kanununun geçici 16. maddesi uyarınca düzenlenen Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 06/06/2018 tarih ve 30443 sayılı tebliğin 6.maddesinin 3. Fıkrası gereğince; Başkanlık Makamınca bahse konu parsele düzenlenen 22/12/2017 tarih ve 2017/15-16 sayılı yapı tatil tutanağının iptaline ve mühürleme işleminin kaldırılmasına;
Ayrıca; ; 42. Madde gereği 01/02/2018 tarih ve 205 sayılı Encümen Kararı ile Süleyman G.'e kesilen ve ilgilisince ödenmeyen 1.841,08 TL, Memet A.'a kesilen ve ilgilisince ödenmeyen 1.097,75 TL ve 32. Madde gereği 15/03/2018 tarih ve 419 sayılı Encümen Kararı ile Süleyman G.'e kesilen ve ilgilisince ödenmeyen 3,757.50 TL, Memet A.'a kesilen ve ilgilisince ödenmeyen 3,757.50 TL para cezalarının ve alınan yıkım kararının iptal edilerek tahakkuk terkin işlemlerinin Mali Hizmetler Müdürlüğünce yapılmasına encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
*Çeltik Mahallesi, 1466 parsel bilgileri yazılı yerde mahallen yapılan inceleme neticesinde Hayrettin Ş. tarafından yapı tatil tutanağında belirtilen ölçülerde kaçak ve ruhsatsız olarak yapı yapıldığı tespit edilmiş olup, 22/05/2017 tarih ve 2017/6-23 sayılı sayılı yapı tatil tutanağı düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 42.maddesi gereği 25/05/2017 tarih ve 771 sayılı Encümen Kararı ile Hayrettin Ş.'a 2328649 tahakkuk nolu 820,63 TL para cezası kesilmiştir. Mal sahibine verilen yasal süre içinde söz konusu inşaatın uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. Maddesine istinaden 29/06/2017 tarih ve 1093 sayılı Encümen Kararı ile Hayrettin Ş.'a 2343431 tahakkuk nolu 2.000,00 TL para cezası kesilmiş ve yıkım kararı alınmıştır.Ancak; ilgilisi tarafından 06/06/2018 tarihli ve 30443 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Tebliği çerçevesinde başvurusunu yaptığı ve başvuru sonucunda YF0TGY7M belge numaralı Yapı Kayıt Belgesini aldığından yapılacak işlemlere esas olmak üzere söz konusu Encümen Kararları ile Hayrettin Ş.'a kesilen para cezalarının ödenip ödenmediğinin, ödendi ise ne kadarının ödendiğinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğümüze bildirilmesi için 20/08/2019 tarihli ve 832164 sayılı yazısı ile Mali Hizmetler Müdürlüğüne bildirilmiş olup, Mali Hizmetler Müdürlüğünün 22/08/2019 tarihli ve 833405 sayılı yazısında söz konusu para cezalarının ilgilisince ödendiği belirtilmiştir.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğünün 89644159-045.99- E.175698 sayılı yazısında; “Söz konusu ruhsatsız yapının 31/12/2017 tarihinden önce veya sonra yapıldığı tespit edilememesi durumunda aksi kanıtlanmadıkça ve aksine bir yargı kararı bulunmadığı müddetçe 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16 ncı Maddesinin ilk paragrafında yer alan ‘Başvuruya konu yapının ve arsasının mülkiyet durumu, yapı sınıf ve grubu ve diğer hususlar Bakanlık tarafından hazırlanan Yapı Kayıt Sistemine yapı sahibinin beyanına göre kaydedilir.' hükmü göz önünde bulundurularak işlem yapılabileceği değerlendirilmektedir.” denildiğinden bahisle kanun hükmüne aksi bir durumun oluşması halinde hukuki sürecin başlatılması kaydıyla 3194 sayılı İmar Kanununun geçici 16. maddesi uyarınca düzenlenen Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 06/06/2018 tarih ve 30443 sayılı tebliğin 6.maddesinin 3. Fıkrası gereğince; Başkanlık Makamınca bahse konu parsele düzenlenen 22/05/2017 tarih ve 2017/6-23 sayılı Yapı Tatil Tutanağının iptaline ve mühürleme işleminin kaldırılmasına;
Ayrıca; 32. Madde gereği 29/06/2017 tarih ve 1093 sayılı Encümen Kararı ile alınan yıkım kararının iptal edilmesine encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
*Selimpaşa Mahallesi, 662 ada 1 parsel üzerinde Yavuz K. tarafından arsa aplikasyonunda, ölçüleri belli arsada parsel sınırlarında h=2.50 metre yüksekliğinde ve üzerinde h=2.00 metre yüksekliğinde kolonlar betonarme perde bahçe duvarı yapıldığı tespit edilmiş olup, 03/07/2013 tarih ve 2013/3-1 sayılı yapı tatil tutanağı düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi gereği 18/07/2013 tarih ve 1083 sayılı Encümen Kararı ile Yavuz K.'a 483534 tahakkuk nolu 10.348,80 TL para cezası kesilmiştir.
Mal sahibine verilen yasal süre içinde söz konusu inşaatın uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. Maddesine istinaden 15/08/2013 tarih ve 1251 sayılı Encümen Kararı ile yıkılmasına karar verilmiştir.
Ancak; ilgilisi tarafından 06/06/2018 tarihli ve 30443 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Tebliği çerçevesinde başvurusunu yaptığı ve başvuru sonucunda 8Z4NKZRG belge numaralı Yapı Kayıt Belgesini aldığından yapılacak işlemlere esas olmak üzere söz konusu Encümen Kararları ile Yavuz K.'a kesilen para cezasının ödenip ödenmediğinin, ödendi ise ne kadarının ödendiğinin Mali Hizmetler Müdürlüğüne bildirilmiş olup, Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından düzenlenen tahsilat makbuzuna istinaden söz konusu para cezasının ödendiği anlaşılmıştır.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğünün 89644159-045.99- E.175698 sayılı yazısında; “Söz konusu ruhsatsız yapının 31/12/2017 tarihinden önce veya sonra yapıldığı tespit edilememesi durumunda aksi kanıtlanmadıkça ve aksine bir yargı kararı bulunmadığı müddetçe 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16 ncı Maddesinin ilk paragrafında yer alan ‘Başvuruya konu yapının ve arsasının mülkiyet durumu, yapı sınıf ve grubu ve diğer hususlar Bakanlık tarafından hazırlanan Yapı Kayıt Sistemine yapı sahibinin beyanına göre kaydedilir.' hükmü göz önünde bulundurularak işlem yapılabileceği değerlendirilmektedir.” denildiğinden bahisle kanun hükmüne aksi bir durumun oluşması halinde hukuki sürecin başlatılması kaydıyla 3194 sayılı İmar Kanununun geçici 16. maddesi uyarınca düzenlenen Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 06/06/2018 tarih ve 30443 sayılı tebliğin 6.maddesinin 3. Fıkrası gereğince; Başkanlık Makamınca bahse konu parsele düzenlenen 03/07/2013 tarih ve 2013/3-1 sayılı Yapı Tatil Tutanağının iptaline ve mühürleme işleminin kaldırılmasına;
Ayrıca; 32. Madde gereği 15/08/2013 tarih ve 1251 sayılı Encümen Kararı ile alınan yıkım kararının iptal edilmesine encümenimizce oy birliği ile karar verildi. Haber Merkezi
